[新聞] 北宜快速道路規劃 南接烏石港 北到國一

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-12 15:30:15
https://www.ettoday.net/news/20210812/2054289.htm
北宜快速道路規劃露曙光 林姿妙:南端設烏石港北端接國1
記者游芳男/宜蘭報導
宜蘭縣林姿妙縣長12日出席「台62線瑞濱延伸至宜蘭頭城可行性評估」現勘會議,林姿
妙除爭取能儘早通過可行性評估,並建議宜蘭端應設於頭城烏石港;另新北市瑞濱端,
應考量以銜接國道1號,爭取最便捷的路線使縣民可以快速安全連接北北基生活圈。
宜縣府表示,目前北宜地區車流多仰賴國道5號作為主要幹道,而替代道路省道台2線及
台9線路線彎繞且旅行時間較長,替代效益不大。北宜地區之間缺乏快速公路,致使國道
5號壅塞時,也鮮少有用路人願意移轉至省道台2線及台9線。
為改善聯外交通現況瓶頸,縣政府曾多次向中央爭取,評估於國道5號與台2線間廊帶構
建快速公路,終於2020年9月7日行政院公共工程委員會吳澤成政委主持中央地方協調會
報,獲公路總局同意辦理,啟動「台62線瑞濱延伸至宜蘭頭城可行性評估」。
北宜快速道路計畫起迄點由新北市瑞濱區至本縣頭城鎮,目前規劃於宜蘭端有二個方案
為大溪或台2庚延伸線起點(烏石港),考量宜縣大溪至烏石港現況路寬較小且路線彎
繞,用路人行駛該路線意願較低,縣府建議宜蘭端應設置於頭城烏石港。
另外新北市瑞濱端,縣府考量以銜接國道1號,爭取最便捷的路線使本縣縣民可以快速
安全連接北北基生活圈。
宜蘭縣長林姿妙於12日現勘會議中表示,請中央縮短規劃及工程期程,即早完成路廊建
設,縣府對於後續都市計畫變更及用地取得將全力協助配合。
https://cdn2.ettoday.net/images/5810/d5810383.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5810/d5810384.jpg
作者: neksa602 (cojilm)   2021-08-12 15:34:00
改良版台2丙
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2021-08-12 15:36:00
嗚嗚,人家宜蘭都要一高一快了,花蓮還在一條半殘公路...
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-08-12 15:57:00
台2丙2.0不過走這路線要考慮到廢棄礦坑的問題,現在蠻多礦坑內部積水嚴重,甚至支撐的木架都爛掉了,施工上可能會像2丙一樣遇到隧道崩塌
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-08-12 16:14:00
永遠不可能興建,環保團體不是吃素的
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-08-12 16:38:00
2樓別高興太早,搞不好只能弄一般平面道路而非快速道路。
作者: CharlesKSQ (血舞者)   2021-08-12 17:43:00
從瑞濱接?那裡沒什麼空間吧,我看草嶺隧道+北濱改就差不多了
作者: iamshana (CANINE)   2021-08-12 18:38:00
弄成像蘇花改+蘇花安如何 也不是快速道路
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-08-12 19:46:00
我還是希望台2線蓋公路草嶺隧道從大里直通到福隆接台2丙
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-08-12 20:03:00
老實講除了舒緩國5雍塞期間 以及大車比較好走以外這個方案平時效益應該不太大...
作者: chewie (北極熊)   2021-08-12 20:34:00
東部所有道路改善都有類似樓上說的問題...
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2021-08-12 20:54:00
瑞濱區在哪裡?
作者: e369585   2021-08-12 21:15:00
這路線不錯啊,不想走北宜可以繞這邊
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-08-12 22:06:00
南港聯絡道延伸宜蘭好了XD
作者: shter (飛梭之影)   2021-08-12 22:21:00
其實有用,濱海公路大車很多,這個可以改善不少問題如果暖暖人又想要台二丙高架,乾脆一起蓋就接上國一了
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2021-08-13 01:23:00
62甲延伸過去吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-13 05:59:00
為何不當初二丙蓋豪華一點
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-08-13 06:26:00
2丙暖暖段禁行大型車輛大車還是得走2 以2丙暖暖段這種蓋法 先不講居民抗議那班在基福隧道前讓大貨車走就夠危險了而且當初蓋成這樣也是跟居民妥協的結果
作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)   2021-08-13 09:42:00
更坐實了台北後花園的地位
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-08-13 10:05:00
你說為什麼2丙不用好一些,就暖暖居居民阿,通車當天當方面封路的抗議布條整路掛,一開始反對到底,現在人潮車潮都出現了,又再哭塞車
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-13 10:22:00
主要還是暖暖段走市區道路吧 如果高架橋一路接下來就好了
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-08-13 11:27:00
高架橋就是被暖暖那邊的人擋下來的...
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-08-13 13:19:00
從台北~宜蘭,這條路線的距離是走國五的二倍長了...大概只有尖峰時期跟基隆一帶的民眾比較有用
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-08-13 14:12:00
給大車一條可以走的快速道路不好嗎?別只想到小客車 大貨車聯結車也想要一條路
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-08-13 15:41:00
非常好啊,只是可行性研究要加把勁才能過得了
作者: eric791112 (ericfu)   2021-08-13 22:13:00
這條其實非常可以,直接分流去東北角的....
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2021-08-14 22:53:00
南端應該直接銜接頭城交流道吧
作者: JosephC (重回學生時代)   2021-08-15 21:35:00
向南延伸與國五連結建系統交流道
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2021-08-16 10:53:00
要有遠見,頭城交叉國五後沿蘭陽溪上溯後以隧道通過思源啞口再沿大甲溪&北港溪&眉溪於霧社連接國六xd
作者: brabra (那是什麼)   2021-08-17 02:38:00
樓上的線太精美,我實在沒辦法透過地圖看出來XDD
作者: shter (飛梭之影)   2021-08-17 10:25:00
那變北宜中投快速道路了
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-08-17 21:46:00
其實如果不堅持交叉點要在吉安的話 不知道有沒有好一點
作者: s1an (vul3m4)   2021-08-26 12:14:00
樓上那條 貨真價實的中央快速道路 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com