[新聞] 台61線西濱快延伸高雄可行性研究 最快年

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-08 19:57:17
台61線西濱快延伸高雄可行性研究 最快年底出爐
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3793564
2022/01/07 17:25〔記者鄭瑋奇/台北報導〕
交通部公路總局現正進行台61線西濱快速公路延伸高雄可行性研究,預計今年底或明年中
旬可完成期末報告。公總局長許鉦漳表示,若真的具可行性並延伸到高雄,加上新竹地區
鳳鼻-香山與台15線共線的路段、苗栗21尚未高架化路口全都高架化後,未來從淡水-高
雄所需行車時間,預期與國道1號差不多(不塞車約可在5小時內)。
許鉦漳表示,國1是從基隆-高雄、國3基隆-屏東,台61線是濱海的快速公路目前從八里
服務到曾文溪北岸,從服務路網的角度來看,應該要服務到高雄、屏東,對濱海交通會更
有幫助。對於台61線往南延伸,公總去年10月30日已簽約,耗資逾2556萬元啟動可行性研
究,初步要從曾文溪南岸延伸端延伸到高雄市梓官,全長約47公里,初步估計經費至少需
要1200億元,並同步思考是否具在往南延伸至高雄市區、屏東的可能。
目前該可行性研究已進入期中報告階段,正在找尋、討論路廊,希望3個月時間可以完成
處理,最快於今年底、最慢明年中期末報告會出爐,如果具備可行性,後續會報交通部、
行政院國發會審查,通過的話就會進行綜合規劃、環境、用地取得、設計等程序,預計這
些先期作業需要5年的時間。
許鉦漳表示,目前研究範圍是到高雄,但若有機會到屏東也會一併衡量,現在碰到比較大
的問題是台南的濕地,及高雄往南會經過石化工業區等,但有機會的話會盡量往南延伸。
對於媒體詢問是否有機會延伸到墾丁,許鉦漳說,因為現在到墾丁已經有台1線,另外在
做屏南快速公路可行性研究,要從台88線延伸到楓港,從路網來看是沒有必要。
另外,台61線服務區方面,除現在的口湖休息站外,是否有評估再增設,許鉦漳表示,會
持續找尋高架橋下合適空間,若在路權外的空間,或與地方政府合作;原則上苗栗落日大
道,嘉義布袋港、台南將軍漁港,地方政府都有在談設置服務區,後續可以由地方政府自
行建設,或與公總合作、交給公總爭取公共建設預算來做都有可能。
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-01-08 20:15:00
可以先預料環團準備摩拳擦掌用生命捍衛台江了
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-08 22:03:00
楠海路夠寬,但問題在進得去市區但出不去
作者: e369585   2022-01-08 22:51:00
61如果真的過不去,至少也要接上88,再由88延伸…
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2022-01-08 23:11:00
環團熱身中
作者: o48613 (weize)   2022-01-08 23:40:00
有生之年系列
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-01-08 23:50:00
88?沒地方穿越高雄市區了吧!
作者: earthuncuttv (追風者)   2022-01-09 01:39:00
花東高:
作者: acemoglu (chaos87)   2022-01-09 03:38:00
能接國10已偷笑
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-09 03:49:00
新台17順利的話可以到左營南門圓環 硬要再往南延伸的話 可能只有走中華路 再來可能找地方切到中山路 最後接國1台88 或是轉凱旋路接新生高架 也可以接 比較實際的話 看能不能從海功路翠華路去接國10 配合國7分流這樣的話或許要加強橫向的連接 比如高科聯絡道
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-09 04:19:00
可以就在岡山附近續接國7從市區穿過去就別想了
作者: ggoi (以果溯因)   2022-01-09 07:05:00
如果高雄原有的快速道路有做下去的話 共線就接上了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-09 08:47:00
接左營國十應該就是最大極限了
作者: mecca (咩卡)   2022-01-09 12:12:00
曾文溪到梓官47公里1200E @@
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2022-01-09 12:29:00
我已經可以想像環團穿救生衣跳入台江的畫面了
作者: pold123 (ooxx)   2022-01-09 19:45:00
接國十最終願望,不知道有生,,,,,
作者: s1an (vul3m4)   2022-01-09 21:25:00
1200億 比屏南快更扯
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-09 23:58:00
接國七最有用,反正都不知何時能蓋聯合報那邊寫的是延伸到屏東後粗估總共1200億,而非梓官
作者: gogodavid (yes~)   2022-01-10 13:16:00
台61終點接上高雄市中華路沒問題!路夠寬至於高雄市區以真的就沒空間了
作者: ggoi (以果溯因)   2022-01-10 15:32:00
高雄市區中華幹道路幅不小吧 接不接受高架化穿越而已要不是當初駐日小夫堅持大中快截短 不然都會快就可接上61了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-01-10 17:41:00
這段若真的有蓋,國一南高段車流應該會被分流吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-01-10 18:22:00
徵地啊 市中心一定有聯外需求 如果外環繞過去 就塞放射狀道路
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-01-10 18:48:00
中華路在建國-中正跟新光-復興可不算寬...
作者: gogodavid (yes~)   2022-01-10 20:30:00
台64和台1也是在新北市區稠密處通過,中華路整體都還夠寬,只是看高雄市能否接受這樣的方式蓋高架了!一定有人會跳出來說:高架破壞都市景觀
作者: buslin (←很胚)   2022-01-10 21:24:00
台南市區不能台17線原地高架嗎,台64都可以了
作者: cimo764 (蘋果西打)   2022-01-10 22:57:00
終點就到楠梓就好了 到屏東根本不可能
作者: TaiwanXDman (XD...)   2022-01-11 03:09:00
至少要吃掉新台17接到翠華路吧
作者: ctkp (艾登)   2022-01-12 02:54:00
台南市出了名的路窄,台17台南市區路段路寬只有兩車道一慢車道要原地高架居民可能會抗議
作者: TaiwanXDman (XD...)   2022-01-12 04:56:00
四草大道 北汕路超大條直接在海邊開腸剖肚還有個台南科技工業區把超大塊挖走都沒見到環團在靠北 台61要過去就毛一堆
作者: mecca (咩卡)   2022-01-12 21:18:00
樓上因為當初這些在蓋的時候環團還不流行
作者: TaiwanXDman (XD...)   2022-01-13 08:22:00
台61是超久的計畫吧 比四草大道應該更早吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-01-13 09:26:00
台江國家公園是2009年12月設置 在此之後該區都很難開發
作者: godmanntut (神童)   2022-01-13 09:48:00
覺得又是個有生之年的願景
作者: bayezid   2022-01-13 11:03:00
國一南雄高架表示:
作者: tomsawyer (安安)   2022-01-13 11:45:00
不可能接國十末端吧 平常都在塞車了 還要跨越北面的山把更多車車引過來?
作者: weijidai   2022-01-18 13:02:00
今天有新聞 國家公園想開61進去是怎樣 哈台17共構我看市區怎麼開交流道 繞過去不開不就幹爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com