https://youtu.be/a4Gi6YF5KfU
昨天看到這則新聞
戴著耳機的自行車騎士沒有注意左右來車
就直接穿越行穿線右轉
接著被同向的卡車迎面撞上
這種幾乎是碰瓷等級都反應不過來的
底下留言也幾乎都認為是自行車騎士的不注意導致的事故
甚至認為過失責任全在自行車騎士的都有
不過影片後面有請到法律專業詢問肇責
結果即使是這樣防不勝防的情形
車輛駕駛的責任仍然大過於沒注意交通安全的自行車騎士
那這樣如果有碰瓷的想找駕駛麻煩而直接從旁邊衝出來的
是不是也是駕駛的責任？
日本的道交法和責任釐清我覺得很奇怪
保護路權弱勢的行人和自行車是沒錯啦
不過不是這樣無限上綱吧？
這樣行人和自行車為所欲為，甚至想嫁禍他人
是不是都可以這樣玩啊？
想聽聽各位的看法

等你踫瓷還能全身而退再來討論開在一般道路隨時都有責任要讓，想像路邊孩子衝出來

我覺得這個案例自行車肇責比較大

先判定為汽車(後車)責任，再用「過失相殺原則」，依當時情形將雙方肇責互相加減。我記得是這樣子

從貨車視角應該提前3、4秒就能觀察到騎士減速像拍攝者也是沒有貼著警車過路口，提前數秒就有注意到要橫越的自行車而讓或可以說，接近無號誌路口沒有降速，本來就有責任吧我想太多了，應該像4樓所說，判斷場景發生在同車道，屬於後車撞前車，這標準最明瞭日本道路很多都是外側車道快慢停混合使用，屬同車道

日本大部分駕駛會用超車的方式來避免「刷卡」自行車寧可吃對向車道也不要在同車道上後車撞前車這貨車司機多少有一點僥倖心態, 想要刷過去