說說我的看法
賽事法治化招商合情合理，
路跑賽事封路擾民、又有環境清潔的問題
"還路於民"、"使用者付費" 都非常正當
but.....最機歪就是這個but
一次標15年，權利金一億八千萬?!
這表示15年內只有得標廠商(外加公益團體)能在花蓮辦路跑，
這難道不是變相壟斷?
每場路跑估計2萬多人參加，報名費約1200元
好吧...以後可能漲價，算2000元好了
三場大型比賽收到的報名費，還不夠付權利金
辦比賽都不用成本嗎?
超高進入門檻、15年的經營權保證，
獨眼龍也看得出背後官商勾結的意圖
觀光處長的解釋也很有意思
"是根據顧問公司所提財務可行性評估"
我們是繳稅請這些公務員吃閒飯的嗎?
政策制定自己不調查，都要問別人
那好......請告訴我們是哪家顧問公司
要找人坦也要給個確切的對象吧
回到主題
我認為管制路跑主辦單位是一個很正確的觀念
免得一堆亂七八糟的協會假路跑、真吸金，還順便送你環境汙染
但有幾個前提
1. 以單一賽事為單位收費，不是一個期間：既然封路擾民，標到了週週辦，那還不是一
樣? 政府主管單位該評估是否太密集，例如可以公佈一年有哪幾個周末可辦路跑
然後再招標。
2. 事前事後都要評核：除了收用路權利金之外，還有保證金，太爛的單位保證金
沒收，以後不准再辦
3. 專款專用：權利金僅用於環境清潔、道路維護，及促進運動觀光的發展 (運動觀光
在觀光業中毛利超高的啊，要多發展才是)
4. 門檻不宜過高，鼓勵運動產業多樣性
基於上述理由，如果花蓮縣政府執意推行這項腦殘政策
本人將無限期抵制到花蓮參加路跑活動，
如果其他縣市也比照花蓮辦理，將一併抵制，大不了以後都出國跑！
※ 引述《chwu246 (chwu)》之銘言：
: 太馬到底要不要舉辦?
: 和往年相比, 今年真的很拖戲!
: 無論如何,
: 現在有地方官員出來背書了