作者:
heat13 (heat13)
2018-12-06 21:12:00哈囉大家好
希望週日是個好天氣
這是我第一個初馬
請問補給站喝水是否要自備杯子？
補給資訊的神奇寶貝實在看不懂
請知道的人分享
謝謝
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2018-12-06 22:26:00台北這幾天雨勢如何? 因為高雄太陽大到爆....
作者:
thehent (KK)
2018-12-06 22:45:00看破紅塵後都自備環保杯，誰受得了喝完往地下丟的風氣啊~
作者:
jasonccr (花花)
2018-12-06 22:56:00看來應該是微雨~小雨機會大 至少不會出太陽或大太陽覺得初馬減少變因比較好 帶越少東西越好
今天詢問結果，下雨機率非常非常非常大，大家可以開始思考如何雨中跑步
作者:
jasonccr (花花)
2018-12-06 23:09:00另外 河濱大概又吃風吃好吃滿了 特別是往東跑的那一大段
作者:
buliQ (小草莓)
2018-12-06 23:43:00建議自備,每次跑馬看到滿地溢出的紙杯都很心疼,初馬應該不像菁英跑者那麼在乎幾分鐘的時間吧？愛惜環境地球感謝你～
台北馬水站偏短，你在那邊裝越久，進出就越容易和跑者產生碰撞。真的非常危險。這麼執著、近乎病態瘋狂地討論水杯環保議題的跑步群組大概只有批踢踢路跑版了通常反方馬上舉國外馬拉松水站打臉，事實也沒錯，生活周遭有太多太多比水站水杯更能為環保盡力的地方。馬拉松水站就是維持人體續行基本需求，有效率地送每個跑者盡快離開水站而已。這個比逐餐逐日去算攝取物原料的排碳量更沒有意義環保意識更先進的的歐美國家不要求，鄰近分類成痴的日本也不要求，只有台灣人這麼熱愛拿水杯問題為難彼此。
作者: archman (KUOBO) 2018-12-07 07:00:00
我是自帶環保杯，可以折疊Rimix環保杯
作者: loaeeeac (鏡子) 2018-12-07 08:10:00
每次都著重在環保議題，我是覺得有些一年有計畫只跑兩三場的跑者，比打著環保的跑者更環保，光是DM，附贈有的沒有的東西，還有配送服務，消耗的資源就不曉得多少了...
環保議題根本是商人的假議題我提倡台灣一年只能有52場馬拉松比賽，比在那邊省水杯環保更有意義
根本沒在在乎過馬拉松的環保問題 平常不要吃外食更實在外面一個便當店一天浪費掉的紙材 比一場馬拉松還多
作者:
njp13 (Rangers)
2018-12-07 09:42:00怎麼不說 跑步/練跑本身就是一個很不環保的行為
作者:
ktpp 2018-12-07 10:53:00為了省紙杯，被撞或撞傷別人要更多的貼布耗材
作者:
taidocky (taidocky)
2018-12-07 11:09:00沒辦法阿 台灣人愛假掰啊~什麼議題都要跟風站在進步面
作者:
snowmag (....M)
2018-12-08 00:35:00覺得在這種大賽事不要在那邊喊省水杯要省挑那種沒認證的賽事去省吧一堆補給好的馬拉松製造的垃圾那麼多也沒看人出來喊要省