Re: [討論] 從嘎米粉變成嘎米黑

作者: jim1019 (gc)   2019-07-22 14:55:34
我是原po
我覺得有些版友搞混了我說的問題點
高度增加 與 樓層增加 是兩件事
以下分享幾個案例
這是我第一支嘎米錶vivoactive HR
https://www.dropbox.com/s/rbaaddvx2cma33d/0623.jpg?dl=0
高度升高兩公尺,大概就是跑上河堤的高度
顯然這是沒有將步伐起伏差全數加上
這天我沒有爬任何一層樓梯
這是645(送修前),跑步路徑跟上個案例基本上是重疊的
https://www.dropbox.com/s/6o9n1g6umnasy7l/0704.jpg?dl=0
高度增加55公尺,這個部分大概就是部分版友說的,
將步伐起落給加總的結果
更誇張的是當天爬了60層樓高度
這啥鬼紀錄(當天我可沒爬這麼多樓層)
這是645送修後
https://www.dropbox.com/s/uwtgqz9f2vx2ut9/0720.jpg?dl=0
跑了10公里,高度增加50公尺,樓層增加50多層樓
顯示其增加高度的邏輯與送修前大致相當
最後
在分享645送修中的一個案例
https://www.dropbox.com/s/z103yzb1gmxn0er/0711.jpg?dl=0
這是手錶寄還給我後,留在我帳號內的紀錄
是嘎米維修人員測試用的結果
這個紀錄依樣跑10公里,比較不同的是它跑操場
相同的則是上升了63公尺
樓層升高近40層樓
我有打電話詢問嘎米,
他們測試除了跑步也去爬樓梯嗎?
嘎米客服信誓旦旦說:沒錯!
我高度懷疑嘎米客服說謊
根據這四個案例來看
高度增加與樓層增加根本完全沒有改善
更不用說跟vivoactive HR的水準來比較了
發文之後
看到好幾位645版友也提到類似問題
讓我好生失望
原本還想說我的是機王
換支錶就可以解決了
可是看來
嘎米錶似乎很難讓人信賴
真麻煩
作者: bluish2221 (毛哥)   2019-07-22 15:04:00
我覺得艾普森的錶比較好
作者: wj1009 (wj1009)   2019-07-22 18:40:00
他們測試除了跑步也爬樓梯....
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2019-07-22 20:32:00
蜘蛛長樂啦 去那裏找這麼好的維修人員 修1隻錶還要跑10k還是一批維修完 將所有手錶裝進一個大塑膠袋 再帶去跑步
作者: ckHuang (無料攝影師)   2019-07-22 20:37:00
跑完10K還爬了40層樓呢
作者: s678902003 (科科)   2019-07-22 21:11:00
原來佳明的維修人員這麼辛苦...
作者: paimin (playl)   2019-07-22 21:32:00
有氣壓計還這麼不準 該不會是假規格吧
作者: stratford (浣熊君)   2019-07-27 19:45:00
EPSON的錶更好+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com