嗨，我是 RQ 的共同創辦人叉傑克，
最近剛看完 N 大寫的「我與跑步功率的距離 - 什麼是跑步功率？」上下篇，
發現如果 Garmin RDP 真能達到 STRYD 八成左右的準確率的話，
那也不失為一個相對便宜入手的功率訓練工具，
幾經思考後，決定把手邊正在進行的開發順序調整一下，
先調整團隊來串接 RDP 計算的功率到 RQ 內，
期望能夠讓更多人了解並獲得跑步功率訓練的優勢與好處，
或許也可以加速台灣科學化訓練風氣的另一種方向！

現在有出一款HRM pro好像也有跑步功率，但跟RDP好像差不多

自從買了hrm-tri發現rdp的功能上面都有…

HRM-Tri 有功率嗎？

這些都是在手錶上計算的...不是在裝置上，然後其中一個是透過GPS 取得的距離...

@kobby 是HRM-Tri有RDP的功能

啊！如果 HRM PRO 也有跑步功能也歡迎提供數據，感謝。幾位朋友有跟我說 HRM-RUN (小人版) 也可以用嘎米功率~@yr 原理不是很清楚，我只是想把數據串起來而已，感謝。

還是直接買Stryd比較乾脆。

Stryd也是估算值，自己算跟手錶算差別不大，看誰的資料庫比較龐大而已。真正要得到跑步功率大概只有Nurvv 那種做得到吧

樓上拿相對不準的東西來比，這邏輯不對吧。

怎麼知道誰準？

Stryd 的功率跟 VO2 Max 有些論文有研究，大致上符合模型Stryd 有用就是他整個生態系統，除了功率計，配上 PowerCenter現在可以上傳路線建議比賽功率並預估完賽時間Garmin 的看起來就他們工程師為了功率做出來的一個 iq 資料

stryd剛募資的時候我就買了，200usd，但是不能用手機控制什麼時候開始紀錄，覺得很怪就放著不用了

欄位，沒有其他部分來輔助，就算再準確，也是沒有用處你那綁胸前的已經是前兩代了，現在都可以測風阻的功率

雖然我也覺得garmin的很隨便，但stryd也讓我無法完全信賴，所以一直在觀望。因為這些產品的數據都不是直接受力測出的。人類目前沒辦法不接觸就能對物體做功吧。所以才想說Nurvv這種鞋底板的才能被稱為是真正的功率計，像單車踏板那樣。

我的是綁在鞋帶上的

剛開始募資的是綁胸前的吧

單車也有曲柄、大盤或花鼓式的功率計，雖不直接跟腳連結，但至少都藉由實際物體（BB 鏈條、飛輪)連結著，中間雖有磨耗但依然算很可靠。Stryd或RDP這類連間接接觸都沒有。真的很神奇。

Stryd Pioneer https://tinyurl.com/ya7x8fs4因為是這類產品都是透過測量加速度來估計

那我的好像是第二代，他有付一個綁鞋子的固定夾有一個無線充電盤

而且單車跟跑步不一樣，跑步會有無用功（垂直功率）

單車也有喔，圓盤的法線跟切線

都什麼年代了還在跑力值

Stryd其實準確度相當不錯了，雖然它畢竟還是間接運算，所以你假如綁太歪太鬆之類當然就會不準

垂直功率無用！？是都用滑步的？

垂直作工另一個衡量數據就是垂直振幅，跑者過度使用推蹬力量就會使跑步時上下跳動，這樣的作工對於往前推進沒有效益也會浪費體力。

不是無用，垂直是必要之惡但過多就不好了

剛看了一下， Nurvv 現在還不能測功率啊...

對啊，但真實功率感覺只有那種做得到。它還在開發階段。

但是 Nurvv 那個電池包我不能接受啊，哈哈