□ 書名：《見見前男友》
□ 作者：童繪
□ 出版社/書系：萬盛達／首席珍品30　　　　　　　出版日期：2016年9月
□ 心得感想：
　很有趣的早餐會活動＋文具專業的男主角，
　女主角在小溫先生部門的工作內容也很有意思，
　童繪筆下的男女主角，或是不論戲份多寡的配角們，
　總是個人魅力十足。
　不過，老覺得封底的文案好像僅僅將內文複製、貼上，
　看不太出故事本身的魅力？
　　雖然個人也不是只憑文案挑書看的人...
　童繪的作品還在～緩～慢～補進度中，
　
　《見見前男友》和最新作品《守陵人馴奴術》都有現在與過去交錯的敘述手法，
　看見過去男主角對女主角的感情，
　不論是包容、肯定被戲稱為努力家的女主角，
　或是在他閒人勿近的住處獨處的時刻寵溺著她，
　還是被女主角父親突然找去聊天，
　問及他是否是個能力與女兒相當、能為法律事務所加分的對象時－－
　　　他們在交往，然而並未論及婚嫁，只是經戴伯父這麼一說，
　　　徐光磊忽然不想否定他跟戴詩佳之間的未來。
　　　他眼神不移，定定道：「這一點，我相信詩佳自有判斷。」
　　　戴永銘看著說出那話的他，那膽識與反應，心裡暗暗讚賞兩句，但……可惜了。
　擁有這般膽識與反應及文具專業的男主角，
　兩年後的現在，重逢後仍毫不掩飾對女主角的熟悉與瞭解，
　甚至當眾自承：「我是她前男友。」
　這等宣告，也許有拉防線（女人／男人別想接近我／她）作用，
　
　也許有點自以為是的坦率（？），管女主角本人尷尬與否。
　總之，一路看到第九章，
　覺得男主角始終如一地喜歡著女主角，
　
　不喜歡社交但應對周旋能力很好，看起溫和無害但對不想親近的人防線拉得高又長
　唯一令人髮指（？）的是，分手這回事。
　
　兩人的分手理由，
　男主角對好友是這麼說的：兩人的價值觀差異，
　反被吐槽「在我看來，男生提出來的分手是不可能成熟的，除非你沒真正愛過她。」
　第九章裡對女主角是這麼說的：
　　「那回妳說為了劍道的事和前男友鬧得不愉快，我心裡是很高興的。
　　　高興妳願意為了喜歡的事排除萬難，那麼我也能排除萬難成為妳心裡重要的人。
　　　可我卻忘了情人節那次妳為了工作而放下約會。
　　　原來三者的排序一開始就設定了，再怎麼調換順序，無論是自願還是不可抗力，
　　　遇到抉擇時妳必定會以工作為先，是我沒有看清而已。
　　　這樣的妳，只適合把感情當調劑品。」
　但故事（第十章）是這麼寫的：
　　　男主角當了老友的保人，但書店經營出了問題，
　　　他的工作、存款、父母打拚一輩子留給他的房子……即將被奪走，
　　　而冷靜過後的結論就是：自、己、面、對。
　所以，狠心地甩了女主角後，
　書店不久就被外國財團買下－－這反轉真是有夠諷刺的……　
　有點好奇的是，
　當時的分手出於命運捉弄（？），
　事業穩定之後（也才分手2年），心中有愛何不努力追回女主角呢？
　本篇故事整體是微甜又滑順的白豆花，
　突然嗑到這核桃般的分手緣由，
　想起男主角也像裹著硬殼般守衛著他與女主角共享的私人空間，
　不准那用盡心思想到他家裡來採訪的某小姐越線，
　深深覺得男主角是護衛著自己又自信到極點，
　才會用分手來解決當時的困境吧？
　而這一點跟忘記藏在書中何處的某個形容－－自卑，
　印象實在略有相違呢！