※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 　　　　孫靜字幼臺，堅季弟也。堅始舉事，靜糾合鄉曲及宗室五六百人以為保障，
: 　　眾咸附焉。策破劉繇，定諸縣，進攻會稽，遣人請靜，靜將家屬與策會于錢唐。
: 　　是時太守王朗拒策於固陵，策數度水戰，不能克。靜說策曰：「朗負阻城守，難
　　　　　　　　　　　　^^^^　^^^^^^^^^^
　　　　　　這裡的「度水戰」，即『渡水戰』，
　　　　　　意思是渡過河到河的對岸作戰。
: 　　可卒拔。查瀆南去此數十里，而道之要徑也，宜從彼據其內，所謂『攻其無備，
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^
: 　　出其不意』者也。吾當自帥眾為軍前隊，破之必矣。」策曰：「善。」乃詐令軍
: 　　中曰：「頃連雨水濁，兵飲之多腹痛，令促具甖缶數百口澄水。」至昏暮，羅以
: 　　然火誑朗，便分軍夜投查瀆道，襲高遷屯。（１）朗大驚，遣故丹楊太守周昕等
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^　　^^^^
: 　　帥兵前戰；策破昕等，斬之，遂定會稽。（２）表拜靜為奮武校尉，欲授之重任
: 　　，靜戀墳墓宗族，不樂出仕，求留鎮守，策從之。權統事，就遷昭義中郎將，終
: 　　於家。有五子：暠、瑜、皎、奐、謙。暠三子：綽、超、恭。超為偏將軍。恭生
: 　　峻。綽生綝。
: 　　（１）臣松之案：今永興縣有高遷橋。
　　　　　　　　　　　　^^^^^^　^^^^^^
　　　上面說會稽太守王朗據守「固陵」。
　　　會稽郡地區的「固陵」在哪裡，
　　　前輩們應該是用旁敲側擊的考證方法推測出來的。
　　　南朝劉宋時的裴松之說「今永興縣有高遷橋」，
　　　而《宋書‧州郡志一》〈揚州‧會稽太守〉裡有「永興令」，
　　　指的是以『縣令』為長官的『永興縣』。
　　　在「永興令」這裡記載說：
　　　　　「漢舊餘暨縣，吳更名。」
　　　也就是說，南朝劉宋時的「永興縣」，
　　　其實就是漢代會稽郡的「餘暨縣」，
　　　它是在孫吳的時後改名為「永興縣」的。
　　　由此結合上面〈孫靜傳〉的記載，
　　　可以知道「高遷」這個地方，位在「永興縣」境內，
　　　而且位置大約是在王朗據守的「固陵」南面數十里處。
　　　因為「永興縣∕餘暨縣」位在浙江接近出海口處的南岸∕右岸，
　　　所以孫策「度水戰」的這條「水」，
　　　最有可能的就是浙江。
　　　（如果是其它今日已經湮沒填塞的水道，
　　　　後人也很難發現、判斷了，
　　　　因此也僅能採信現今所知最明確的線索）
　　　現在已經知道孫靜建議孫策進攻的查瀆道所通往的高遷屯，
　　　位在「永興縣∕餘暨縣」境內，
　　　而〈孫靜傳〉只說王朗守「固陵」，沒說王朗守『餘暨』，
　　　可知「固陵」應該是「餘暨縣」境內的一個小城，
　　　位置則應是在浙江的南岸∕右岸岸邊，
　　　可能與吳郡的「錢唐」縣隔水（浙江）相對。
　　　附帶一提：
　　　　網路上有說法認為「查瀆」就是『查浦』。
　　　這個說法是錯的。
　　　「查瀆」在會稽郡「永興縣∕餘暨縣」地區，
　　　約在今日的浙江蕭山境內。
　　　『查浦』則是在東晉南朝的建康地區，
　　　也就是在現今的南京附近，位在南京西南方。
: 　　（２）《會稽典錄》曰：
: 　　　　　　「昕字大明。少游京師，師事太傅陳蕃，博覽群書，明於風角，善推災
: 　　　　　　　異。辟太尉府，舉高第，稍遷丹楊太守。曹公起義兵，昕前後遣兵萬
: 　　　　　　　餘人助公征伐。袁術之在淮南也，昕惡其淫虐，絕不與通。」
: 　　　　　《獻帝春秋》曰：
: 　　　　　　「袁術遣吳景攻昕，未拔，景乃募百姓敢從周昕者死不赦。昕曰：『我
: 　　　　　　　則不德，百姓何罪？』遂散兵，還本郡。」
: 　　評曰：夫親親恩義，古今之常。宗子維城，詩人所稱。況此諸孫，或贊興初基，
: 　　　　　或鎮據邊陲，克堪厥任，不忝其榮者乎！故詳著云。