※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: : 　　　　　這位「安定太守孟達」，
: : 　　　　　有一些網路討論已經指出他與歷仕劉璋、劉備、曹丕的「孟達」，
: : 　　　　　兩者並非同一人，只是同名同姓而已。
: : 　　　　　盧弼《三國志集解》在此處，
: : 　　　　　分別引用了清代人陳浩及趙一清的說法：
: : 　　　　　　陳浩曰：「此與蜀降人為新城太守者同名姓。」
: : 　　　　　　趙一清曰：「此別一孟達。」
: : 　　　　　陳浩、趙一清兩位的結論簡要，沒有中間的推理論證過程。
: : 　　　　　說起來，從此處裴注引《魏名臣奏》的安定太守孟達上奏內容，
: : 　　　　　就可以找到明確的證據了。
: : 　　　　　請繼續往下看。
: : 　　　　　　　　這裡標示出來的文句，
: : 　　　　　　　　大致的意思是安定太守孟達說：
: : 　　　　　　　　　我當年曾經擔任「州」的僚佐，
: : 　　　　　　　　　當時王雄也正好也擔任「州」的「西部從事」，
: : 　　　　　　　　　他與我是同僚。
: : 　　　　　　　　「部職」指州的僚佐職。
: : 　　　　　　　　朝廷文書在總稱各刺史時，
: : 　　　　　　　　往往稱之為「部刺史」；
: : 　　　　　　　　用「部職」一詞來指稱州職，即是由此伴生。
: : 　　　　　　　　安定太守孟達說自己以前曾「充備部職」，
: : 　　　　　　　　意思就是自己曾任州職。
: : 　　　　　　　　孟達擔任州職之時，王雄與孟達同任州職而為同僚，
: : 　　　　　　　　由漢代州職由本州出身之人擔任的通例，
: : 　　　　　　　　可以判定孟達、王雄兩人，應是同州出身之人。
: : 　　　　　　　　王雄乃是魏晉以降名門「琅邪王氏」的極早期成員，
: : 　　　　　　　　下面的〈崔林傳〉裴松之注，
: : 　　　　　　　　指出西晉貴臣名士「王戎」、「王衍」，
: : 　　　　　　　　都是王雄的孫子。
: : 　　　　　　　　而《晉書》〈王戎傳〉記載王戎是「琅邪臨沂人」，
: : 　　　　　　　　琅邪郡（國）從東漢以來，均隸屬於徐州，
: : 　　　　　　　　所以王雄、王戎祖孫，都是徐州人氏。
: : 　　　　　　　　綜合上述，可以判斷：
: : 　　　　　　　　　這位「安定太守孟達」，應是徐州人。
: 之前說到這位「安定太守孟達」，應是徐州人。
: 那麼，這位「孟達」有可能出身自徐州的哪個郡國呢？
: 我沒看到明確證據，只能假設一下，
: 從傳世文獻中有記載的徐州孟姓人物來揣想，
: 不能作為定論，僅供作個話題。
: 漢代最有名的徐州孟姓人物，應該就是「孟喜」及其父孟卿了，
: 他們在漢代經學發展上面有重要影響。
: 「孟喜」在《漢書》有傳，
: 從傳文裡看起來，孟喜似乎是個有虛華不實傾向之人：
: 　　孟喜字長卿，東海蘭陵人也。
: 　　父號「孟卿」，善為《禮》、《春秋》，授后蒼、疏廣。世所傳
: 　　后氏《禮》、疏氏《春秋》，皆出孟卿。
: 　　孟卿以《禮》經多、《春秋》煩雜，乃使喜從田王孫受《易》。
: 　　喜好自稱譽，得《易》家候陰陽災變書，詐言師田生且死時枕喜
: 　　膝，獨傳喜，諸儒以此耀之。
: 　　同門梁丘賀疏通證明之曰：「田生絕於施讎手中，時喜歸東海，
: 　　　　　　　　　　　　　　　安得此事？」
: 　　又蜀人趙賓好小數書，後為《易》，飾《易》文，以為「箕子明
: 　　夷，陰陽氣亡箕子；箕子者，萬物方荄茲也」。
: 　　賓持論巧慧，《易》家不能難，皆曰「非古法也」；云受孟喜，
: 　　喜為名之。後賓死，莫能持其說。喜因不肯仞，以此不見信。
: 　　喜舉孝廉為郎、曲臺署長，病免，為丞相掾。博士缺，眾人薦喜
: 　　；上聞喜改師法，遂不用喜。
: 　　喜授同郡白光少子、沛翟牧子兄，皆為博士。繇是有翟、孟、白
: 　　之學。
: 這裡的「孟喜」是西漢人，
: 蘭陵縣在兩漢皆隸屬於徐州郡國「東海」。
: 東漢末年到曹魏的這位徐州人「安定太守孟達」，
: 是否恰是東海蘭陵「孟喜」的後人呢？
: 假如真的是、而且也沒遷徙到其它徐州轄下郡國的話，
: 那麼這位「安定太守孟達」，
: 就會是『東海孟達』、東海蘭陵人氏了。
: 以上是關於曹魏初年「安定太守孟達」的一個小小可能。
: : 　　　　　　　　而我們已經知道：
: : 　　　　　　　　　歷仕劉、曹的那位孟達，
: : 　　　　　　　　　乃是司隸右扶風人。
: : 　　　　　　　　如此一來，身為徐州人的「安定太守孟達」，
: : 　　　　　　　　與那位叛劉投曹的「扶風孟達」，
: : 　　　　　　　　就必定是不同的兩個人了。
: