朱桓字休穆，吳郡吳人也。孫權為將軍，桓給事幕府。除餘姚長，往遇
　　疫癘，穀食荒貴，桓分部良吏，隱親醫藥，飧粥相繼，士民感戴之。遷盪寇
　　校尉，授兵二千人，使部伍吳、會二郡，鳩合遺散，期年之閒，得萬餘人。
　　後丹楊、鄱陽山賊蜂起，攻沒城郭，殺略長吏，處處屯聚；桓督領諸將，周
　　旋赴討，應皆平定。稍遷裨將軍，封新城亭侯。
　　　　後代周泰為濡須督。黃武元年，魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須，仁欲
　　以兵襲取州上，偽先揚聲欲東攻羨溪。桓分兵將赴羨溪，既發，卒得仁進軍
　　拒濡須七十里問，桓遣使追還羨溪兵，兵未到而仁奄至；時桓手下及所部兵
　　在者五千人，諸將業業，各有懼心，桓喻之曰：「凡兩軍交對，勝負在將，
　　不在眾寡。諸君聞曹仁用兵行師，孰與桓邪？兵法所以稱客倍而主人半者，
　　謂俱在平原，無城池之守，又謂士眾勇怯齊等，故耳。今人既非智勇，加其
　　士卒甚怯，又千里步涉，人馬罷困；桓與諸軍共據高城，南臨大江，北背山
　　陵，以逸待勞，為主制客，此百戰百勝之勢也！雖曹丕自來，尚不足憂，況
　　仁等邪！」桓因偃旗鼓，外示虛弱以誘致仁，仁果遣其子泰攻濡須城，分遣
　　將軍常雕督諸葛虔、王雙等乘油船別襲中洲；中洲者，部曲妻子所在也。仁
　　自將萬人留橐皋，復為泰等後拒。桓部兵將攻取油船，或別擊雕等，桓等身
　　自拒泰，燒營而退，遂梟雕，生虜雙送武昌，臨陳斬、溺死者千餘。權嘉桓
　　功，封嘉興侯，遷奮武將軍、領彭城相。
　　　　黃武七年，鄱陽太守周魴譎誘魏大司馬曹休，休將步騎十萬至皖城以迎
　　魴；時陸遜為元帥，全琮與桓為左、右督，各督三萬人擊休。休知見欺，當
　　引軍還，自負眾盛，邀於一戰；桓進計曰：「休本以親戚見任，非智勇名將
　　也。今戰必敗，敗必走，走當由夾石、挂車，此兩道皆險阨，若以萬兵柴路
　　，則彼眾可盡，而休可生虜，臣請將所部以斷之。若蒙天威，得以休自效，
　　便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也
　　！」權先與陸遜議，遜以為不可，故計不施行。
　　　　黃龍元年，拜桓前將軍、領青州牧、假節。嘉禾六年，魏廬江主簿呂習
　　請大兵自迎，欲開門為應；桓與衛將軍全琮俱以師迎，既至，事露，軍當引
　　還，城外有溪水，去城一里所，廣三十餘丈，深者八九尺，淺者半之，諸軍
　　勒兵渡去，桓自斷後。時廬江太守李膺整嚴兵騎，欲須諸軍半渡，因迫擊之
　　；及見桓節蓋在後，卒不敢出，其見憚如此。
　　　　是時全琮為督，權又令偏將軍胡綜宣傳詔命，參與軍事。琮以軍出無獲
　　，議欲部分諸將，有所掩襲；桓素氣高，恥見部伍，乃往見琮問行意，感激
　　發怒，與琮校計，琮欲自解，因曰：「上自令胡綜為督，綜意以為宜爾。」
　　桓愈恚恨，還乃使人呼綜，綜至軍門，桓出迎之，顧謂左右曰：「我縱手，
　　汝等各自去。」有一人旁出，語綜使還，桓出，不見綜，知左右所為，因斫
　　殺之；桓佐軍進諫，刺殺佐軍，遂託狂發，詣建業治病。權惜其功能，故不
　　罪，（１）使子異攝領部曲，令醫視護；數月，復遣還中洲。權自出祖送，
　　謂曰：「今寇虜尚存，王塗未一，孤當與君共定天下，欲令君督五萬人，專
　　當一面，以圖進取，想君疾未復發也。」桓曰：「天授陛下聖姿，當君臨四
　　海，猥重任臣，以除姦逆，臣疾當自愈。」（２）
　　（１）孫盛曰：
　　　　　　「《書》云：『臣無作威作福，作威作福，則凶于而家，害于而國
　　　　　　　。』桓之賊忍，殆虎狼也，人君且猶不可，況將相乎？語曰：『
　　　　　　　得一夫而失一國。』縱罪虧刑，失孰大焉！」
　　（２）《吳錄》曰：
　　　　　　「桓奉觴曰：『臣當遠去，願一捋陛下鬚，無所復恨。』權馮几前
　　　　　　　席，桓進前捋鬚曰：『臣今日真可謂捋虎鬚也！』權大笑。」
　　　　桓性護前，恥為人下，每臨敵交戰，節度不得自由，輒嗔恚憤激。然輕
　　財貴義，兼以彊識，與人一面，數十年不忘，部曲萬口，妻子盡識之；愛養
　　吏士，贍護六親，俸祿產業，皆與共分。及桓疾困，舉營憂戚。年六十二，
　　赤烏元年卒。吏士男女，無不號慕。又家無餘財，權賜鹽五千斛以周喪事。
　　子異嗣。
　　　　異字季文，以父任除郎，（３）後拜騎都尉，代桓領兵。赤烏四年，隨
　　朱然攻魏樊城，建計破其外圍，還拜偏將軍。魏廬江太守文欽營住六安，多
　　設屯砦，置諸道要，以招誘亡叛，為邊寇害；異乃身率其手下二千人，掩破
　　欽七屯，斬首數百，遷揚武將軍。權與論攻戰，辭對稱意，權謂異從父驃騎
　　將軍據曰：「本知季文膽定，見之復過所聞。」十三年，文欽詐降，密書與
　　異，欲令自迎；異表呈欽書，因陳其偽，不可便迎，權詔曰：「方今北土未
　　一，欽云欲歸命，宜且迎之；若嫌其有譎者，但當設計網以羅之，盛重兵以
　　防之耳。」乃遣呂據督二萬人，與異并力；至北界，欽果不降。建興元年，
　　遷鎮南將軍。是歲，魏遣胡遵、諸葛誕等出東興，異督水軍攻浮梁，壞之，
　　魏軍大破。（４）太平二年，假節為大都督救壽春圍，不解，還軍，為孫綝
　　所枉害。（５）
　　（３）《文士傳》曰：
　　　　　　「張惇子純與張儼及異俱童少，往見驃騎將軍朱據。據聞三人才名
　　　　　　　，欲試之，告曰：『老鄙相聞，飢渴甚矣。夫騕褭以迅驟為功，
　　　　　　　鷹隼以輕疾為妙，其為吾各賦一物，然後乃坐。』儼乃賦犬曰：
　　　　　　　『守則有威，出則有獲，韓盧、宋鵲，書名竹帛。』純賦席曰：
　　　　　　　『席以冬設，簟為夏施，揖讓而坐，君子攸宜。』異賦弩曰：『
　　　　　　　南嶽之幹，鍾山之銅，應機命中，獲隼高墉。』三人各隨其目所
　　　　　　　見而賦之，皆成而後坐，據大歡悅。」
　　（４）《吳書》曰：
　　　　　　「異又隨諸葛恪圍新城，城既不拔，異等皆言宜速還豫章，襲石頭
　　　　　　　城，不過數日可拔；恪以書曉異，異投書於地曰：『不用我計，
　　　　　　　而用傒子言！』恪大怒，立奪其兵，遂廢還建業。」
　　（５）《吳書》曰：
　　　　　　「綝要異相見，將往，恐陸抗止之，異曰：『子通，家人耳，當何
　　　　　　　所疑乎？』遂往；綝使力人於坐上取之，異曰：『我吳國忠臣，
　　　　　　　有何罪乎！』乃拉殺之。」
　　評曰：朱治、呂範以舊臣任用；朱然、朱桓以勇烈著聞；呂據、朱異、施績
　　　　　咸有將領之才，克紹堂構。若範、桓之越隘，得以吉終；至於據、異
　　　　　無此之尤而反罹殃者，所遇之時殊也。