※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 胡綜字偉則，汝南固始人也。少孤，母將避難江東。孫策領會稽太守，
: 綜年十四，為門下循行，留吳與孫權共讀書。策薨，權為討虜將軍，以綜為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 金曹從事；從討黃祖，拜鄂長。權為車騎將軍，都京，召綜還，為書部，與
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是儀、徐詳俱典軍國密事。劉備下白帝，權以見兵少，使綜料諸縣，得六千
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 人，立解煩兩部，詳領左部、綜領右部督。吳將晉宗叛歸魏，魏以宗為蘄春
: 太守，去江數百里，數為寇害。權使綜與賀齊輕行掩襲，生虜得宗，加建武
: 中郎將。魏拜權為吳王，封綜、儀、詳皆為亭侯。
: 黃武八年夏，黃龍見夏口，於是權稱尊號，因瑞改元，又作黃龍大牙，
: 常在中軍，諸軍進退，視其所向，命綜作賦曰：……
: 蜀聞權踐阼，遣使重申前好。綜為盟文，文義甚美，語在〈權傳〉。
: 權下都建業，詳、綜並為侍中，進封鄉侯，兼左、右領軍。時魏降人或
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 云魏都督河北、振威將軍吳質頗見猜疑，綜乃偽為質作降文三條，……
: 此文既流行，而質已入為侍中矣。
: 二年，青州人隱蕃歸吳，……權即召入，蕃謝答問及陳時務
: 甚有辭觀；綜時侍坐，權問何如，綜對曰：「蕃上書大語有似東方朔，巧捷
: 詭辯有似禰衡，而才皆不及。」權又問可堪何官，綜對曰：「未可以治民，
: 且試以都輦小職。」權以蕃盛論刑獄，用為廷尉監。左將軍朱據、廷尉郝普
: 稱蕃有王佐之才，普尤與之親善，常怨歎其屈；後蕃謀叛，事覺伏誅，
: （１）普見責自殺，據禁止，歷時乃解。拜綜偏將軍、兼左執法，領辭訟。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 遼東之事，輔吳將軍張昭以諫權言辭切至，權亦大怒，其和協彼此，使之無
: 隙，綜有力焉。
: 性嗜酒，酒後歡呼極意，或推引杯觴，搏擊左右；權愛其才，弗之責也
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 。
: 凡自權統事，諸文誥策命、鄰國書符，略皆綜之所造也。初，以內外多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 事，特立科：長吏遭喪，皆不得去。而數有犯者，權患之，使朝臣下議，綜
: 議以為宜定科文，示以大辟，行之一人，其後必絕。遂用綜言，由是奔喪乃
: 斷。
: 赤烏六年卒，子沖嗣。沖平和有文幹，天紀中為中書令。（２）
: 徐詳者字子明，吳郡烏程人也，先綜死。
胡綜是位比較不知名的三國人物，
不過胡綜應該是孫權相當親近信任之人。
《三國志‧吳書‧朱桓傳》有一段與胡綜相關的記載，
可以稍微窺見孫吳諸將對於胡綜和孫權之間關係的一般看法：
嘉禾六年（237），魏廬江主簿呂習請大兵自迎，欲開門為應；
（朱）桓與衛將軍全琮俱以師迎，既至，事露，軍當引還，城外
有溪水，去城一里所，廣三十餘丈，深者八九尺，淺者半之，諸
軍勒兵渡去，桓自斷後。
時廬江太守李膺整嚴兵騎，欲須諸軍半渡，因迫擊之；及見桓節
蓋在後，卒不敢出，其見憚如此。
是時全琮為督，（孫）權又令偏將軍胡綜宣傳詔命，參與軍事。
琮以軍出無獲，議欲部分諸將，有所掩襲；桓素氣高，恥見部伍，
乃往見琮問行意，感激發怒，與琮校計，琮欲自解，因曰：「上
自令胡綜為督，綜意以為宜爾。」
桓愈恚恨，還乃使人呼綜，綜至軍門，桓出迎之，顧謂左右曰：
「我縱手，汝等各自去。」
有一人旁出，語綜使還，桓出，不見綜，知左右所為，因斫殺之；
桓佐軍進諫，刺殺佐軍，遂託狂發，詣建業治病。
權惜其功能，故不罪，使子異攝領部曲，令醫視護；數月，復遣
還中洲。
統領吳軍的全琮，當時官拜「衛將軍」，
與胡綜的「偏將軍」位階差距甚大。
胡綜應該是後來才被孫權派至軍中的，
主要是因「宣傳詔命」而來，
順便奉孫權的意旨留在軍中「參與軍事」。
朱桓與主帥全琮意見不合，當場變臉生氣發怒，
全琮大概對朱桓的性格也相當瞭解，甚至可能有點畏懼，
竟然把自己的出兵意見推到胡綜身上，
辯稱這都是胡綜主張要這麼做的，
還說主上孫權派胡綜來，是要胡綜代替全琮擔任新的主帥（督），
所以這出兵提案都是新主帥胡綜同意的啦！
全琮這套推諉卸責的辯解相當離譜，
甚至連自己主帥的位置都可以不要了！
可見全琮對朱桓有多畏懼；
同時，全琮的想法大概是認為搬出孫權應該可以壓制朱桓：
新主帥胡綜，這可是主上親自任命的唷！
主上所派新主帥的意見，難道你朱桓還敢有意見、還敢亂發飆?!
有趣的是，朱桓並沒有質疑主帥換人這件事的真實性。
胡綜的將軍位只是偏將軍，被指派為新主帥，
臨陣換帥來統領衛將軍全琮、前將軍朱桓等位階遠高於彼的眾將軍，
若真的出現這種做法，想來也是相當詭異。
但，朱桓看來並沒有質疑全琮的說法，
而是想直接找新主帥胡綜理論（或採取某種更激烈的行動，但被部下『破壞』了），
看來朱桓並不覺得主上孫權改派胡綜來「督」自己及其他大將是件不可能的事。
從這個現象，可窺孫吳諸將對於胡綜其人的看法；
胡綜等於是與孫權一起成長的，
孫權從兄長手中接下大位後，
很快就把當時仍相當年輕的胡綜納入自己的將軍府中任職，
看來孫權與胡綜當時的關係便已不錯。
胡綜自身也有文才，
後來便躋身為孫權身邊的主要文膽與近臣。
他有能力調停緩和孫權、張昭之間的激烈衝突，
可知胡綜對於孫權的想法與脾性應也有相當的瞭解。
在孫吳眾臣諸將眼中，
胡綜乃是主上孫權的親信心腹，
這事實大概是毋庸置疑的吧。
多年以後，相傳陸遜的遠房堂姪「陸凱」留下勸諫孫晧的「二十事」，
其中的第八事，陸凱曾這麼說道：
先帝（孫權）外仗顧、陸、朱、張，內近胡綜、薛綜，
是以庶績雍熙，邦內清肅。
這可以視為孫吳人士對於胡綜的一項代表性評價。
: 評曰：是儀、徐詳、胡綜，皆孫權之時幹興事業者也。儀清恪貞素，詳數通
: 使命，綜文采才用，各見信任，辟之廣夏，其榱椽之佐乎！
: （１）《吳錄》曰：
: 「蕃有口才，魏明帝使詐叛如吳，令求作廷尉職，重案大臣以離閒
: 之。既為廷尉監，眾人以據、普與蕃親善，常車馬雲集，賓客盈
: 堂。及至事覺，蕃亡走，捕得，考問黨與，蕃無所言，吳主使將
: 入，謂曰：『何乃以肌肉為人受毒乎？』蕃曰：『孫君，丈夫圖
: 事，豈有無伴？烈士死，不足相牽耳！』遂閉口而死。」
: 《吳歷》曰：
: 「權問普：『卿前盛稱蕃，又為之怨望朝廷，使蕃反叛，皆卿之由
: ！』」
: （２）《吳錄》曰：
: 「沖後仕晉尚書郎、吳郡太守。」