※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 《世說新語‧雅量第六》29
: 　　桓公伏甲設饌，廣延朝士，因此欲誅謝安、王坦之；王甚遽，問
: 　　謝曰：「當作何計？」謝神意不變，謂文度曰：「晉阼存亡，在
: 　　此一行。」相與俱前。王之恐狀，轉見於色；謝之寬容，愈表於
: 　　貌，望階趨席，方作洛生詠，諷「浩浩洪流」。桓憚其曠遠，乃
: 　　趣解兵。王、謝舊齊名，於此始判優劣。
東晉孝武帝司馬昌明登基繼位時年僅 10 歲，
桓溫本指望受禪稱帝、至不濟也要像周公般攝政掌大權，
但最後卻兩般皆空，只被授予像諸葛亮、王導般的輔政地位，
這個結果讓桓溫非常憤怒，
想來想去，他覺得壞了他的好事的罪魁禍首應該就是謝安和王坦之。
之後謝安、王坦之兩人前去見桓溫的經過，
來看看《資治通鑑》裡生動的描寫：
（依之前慣例，為便於閱讀，以下我自行分段）
　　（東晉孝武帝寧康元年）二月，大司馬（桓）溫來朝；辛巳，詔
　　吏部尚書謝安、侍中王坦之迎于新亭。
　　是時，都下人情恟恟，或云欲誅王、謝，因移晉室。
　　坦之甚懼，安神色不變，曰：「晉祚存亡，決于此行！」
　　溫既至，百官拜於道側；溫大陳兵衛，延見朝士，有位望者皆戰
　　慴失色。
　　坦之流汗沾衣，倒執手版。
　　安從容就席，坐定，謂溫曰：「安聞諸侯有道，守在四鄰；明公
　　　　　　　　　　　　　　　　何須壁後置人邪？」
　　溫笑曰：「正自不能不爾！」遂命左右撤之，與安笑語移日。
　　郗超常為溫謀主，安與坦之見溫，溫使超臥帳中聽其言，風動帳
　　開，安笑曰：「郗生可為入幕之賓矣！」
　　時天子幼弱，外有強臣，安與坦之盡忠輔衛，卒安晉室。……
　　三月，溫有疾，停建康十四日；甲午，還姑孰。
（出自《資治通鑑》卷 103〈晉紀二十五〉）
（東晉孝武帝寧康元年＝公元 373 年）
　　　　　　　　

1.Google《東晉居士郗超 奉法要 疏解》:"東晉時期的佛理交流儼然已從清談口辯之場延伸至筆論之場" 2.Google《清談與佛教》:"由是以知,謝安,謝玄等清談名士,均欲藉先秦辯者之詭辯理論以利玄談攻難" 由1,2推得郗超隨時有上場打嘴砲的準備