[公告] 關於孫權其實是孫武的後代一文

作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 19:41:08
這篇我的處罰很是為難
因為T大用詞過於激動是事實
但我想Kevin大等人也許不用一開始就這麼質疑強烈的語氣
小弟本來有點猶豫關於Kevin大等人是否涉及"緣由不清的噓文"
不過考慮再三
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:48:00
版主, 我的原文是 "他原文哪裡提到孫子兵法和其他兵書擺一
作者: cabon (低語森林悄悄寧靜)   2013-07-15 19:48:00
辛苦了 管版很辛苦 圍棋版 沒啥人都可以跟我鬧革命....
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:49:00
一起,所以不重要了?" 請恕我不知這句的措辭強烈在哪.
作者: cabon (低語森林悄悄寧靜)   2013-07-15 19:49:00
要讓所有版友都滿意是不可能的 大家意見都不一 甚至根本矛盾
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 19:51:00
網路是一個無法見面的地方 有些用詞不小心就會引發誤會雖然te的第一次修文就很激動 但可能你的回文在無法見面下 看起來也讓他誤會未知 所以我才說我很難認定
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:56:00
真的, 但Koxxx扣人帽子卻讓人不敢恭維.
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-15 20:23:00
氣還沒消啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-15 20:35:00
樓上又要跳出來當坦了?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-15 20:40:00
是補師好唄
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 21:09:00
一個人能低下到這種程度, 也不容易了.台灣的教育可能真的出問題了.
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 21:26:00
兩位K大 請自制
作者: thanks123 (123)   2013-07-15 22:04:00
那是坦好嗎...當事人都沒在繼續講了你卻在那說三道四,別前面有個推就是補
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2013-07-15 22:07:00
這裡是三國版 要戰就比照呂布跟郭汜好了為了孫武大打出手 孫權都哭哭了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 00:26:00
都被桶了叫人怎麼講 這句好笑補師兼坦有點太op了喔對了 說人程度低下應該算人身攻擊了罷
作者: scsa3   2013-07-16 01:12:00
說人"腦羞""沒專業""給人笑話"就不算人身攻擊嗎?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 01:23:00
人身攻擊四要件是主體 客體 攻擊行為和實質損害發生喔我可沒半句話是指名道姓說的 倒是我一直被點名呢
作者: scsa3   2013-07-16 01:42:00
大大 你倒是說說KevinR的低下是指誰好嗎? 我才疏學淺看不出主體阿 還是你又雙重標準了呢?科科
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 01:44:00
嘛K大一直都在點名我的呀 "Koxxx扣人帽子"云云不是
作者: scsa3   2013-07-16 12:04:00
隔了一個鐘頭又十三分鐘的兩句話你可以當同一句也不簡單啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-16 13:19:00
PTT裡叫Koxxx的人很多吧,搞不好真有人叫Koxxx~當事人被桶是昨天晚上6點,他最後回文是中午12點中間6小時都是你在說三道四阿
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 15:16:00
這麼無理的話也講得出 我都無語了 夠霸氣夠霸氣 科科嘛板規實行細則都明說禁止惱羞進行人身攻擊的了 倒沒規定不准旁人說三道四 怎麼那麼怕人說啊? 我都那麼克制了沒幾句壞話也容不下 霸氣是有 可惜氣量不足
作者: scsa3   2013-07-16 16:31:00
雙重標準真好用阿 一下板規說不能人身攻擊 一下人身攻擊要主客體攻擊行為實質損害 你搞得我好亂阿
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-16 17:13:00
Koshi, 古詩的日文發音。切莫對號入座。
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 17:17:00
標準一致的好唄 怎那麼難溝通啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-16 22:05:00
麻煩你無語好嗎我看其實你想講壞話,但礙於版規所以你才講避重就輕的講些遊走邊緣的語辭,好氣好氣既然你自己也承認克制了,我們也沒污賴你想罵人的內心慢慢克制吧,把你講的加大些,就是你本來想講的了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 22:18:00
這就說我腹誹啦? 逗我笑嘛
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-07-17 03:04:00
本來是討論TE大,KE大又要影射某KO,KO大反嘲一句,KE大又要亂射某人低下,確實沒有指名道姓,但這是否算引戰?只是覺得KO大一開始的推文也沒攻擊什麼,只是說非坦是補,KE大何必開火攻擊某(位不是KO大的)路人,幸好我是KI開頭。前句有語誤,開火的時候以不是對KOXX,而是不知名路人路過求解?
作者: shevchenco (冬肥)   2013-07-17 04:09:00
其實C大跟T大的文我都受益頗多,但是我好想噓你們這幾個底下罵來罵去的......怎麼水桶的不是你們.......你們以為這個版多久能有一串值得拜閱的討論,這本來會是一串好文的,本來可以更好的,現在討論就這樣終止了...
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-17 08:32:00
KiSeigi,不知道原由的話,就請別在跳下來攪和了。
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-17 09:29:00
嚴厲禁止繼續在本文下推文吵架爭論 繼續爭論的人不管原由版主都會水桶一週 要吵請去版外吵 這裡不是給你們吵架的
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-07-17 14:23:00
向辛苦的版主道歉
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-18 15:22:00
XD 主要還是希望維持學術版的風氣與品質啊~~~
作者: thanks123 (123)   2013-07-18 21:24:00
推辛苦~
作者: rssai (遺忘需要多久)   2013-07-19 00:20:00
謝謝版主QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com