三國演義第二十五回,很生動的描寫關羽如何單槍匹馬的,隻身衝進千軍萬馬之中,趁顏
良還來不及反應時,一刀砍下顏良的腦袋瓜兒,讓曹操在白馬城之役戰勝。
後來的文醜到底又是關羽殺的還是曹操殺的?這個有爭議暫且不談。
本來曹操是先後派出宋憲、魏續和徐晃去戰顏良的,但是卻敗下陣來,後來才請出關羽的
但是難道除了宋憲、魏續、徐晃,曹操再無其他猛將可以對上顏良?應該不至於吧?張遼
也是相當勇猛的大將。
大家都知道演義很喜歡對關羽和諸葛亮過度神化。演義把關羽神化到,好像曹操沒有關羽
的幫助,白馬之役就打不嬴。
但也不能因為演義的神化就否認關羽的勇猛,神化歸神化,關羽的作戰能力是不容忽視的
我覺得曹操只是為了想見識一下關羽這位[萬人敵]的本事,順便給其他曹軍將領開開眼界
,才讓關羽去出戰顏良吧?
作者:
bilice 2015-08-07 20:24:00演義就是設定顏良打遍曹軍全部武將。說書就要以書設定為準
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-08-07 20:24:00先前顏良的討論串有大概提到,《武帝紀》《荀攸傳》都有派張遼、關羽去迎擊顏良,結果《關羽傳》寫得虎虎生風《張遼傳》隻字不提。 或許有幾種可能
作者:
bilice 2015-08-07 20:26:00正史的話就是關羽萬軍中突擊用馬槊刺死顏良。這是事實。
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-08-07 20:27:001.張遼敗了,基於為傳主晦,陳壽省略不寫2.張遼行動比較慢,在他還沒表現,關羽就橫掃袁紹軍了3.單純就陳壽忘了寫不過如果是只是忘了寫,可能也是因為沒太大表現想想,如果張遼也打出風采,怎可能連提都沒提到?所以張遼先敗、或是張遼太慢沒表現,應該比較可能的選項....另外,文醜應該沒爭議,演義被關羽殺,正史死於亂軍
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-08-07 20:37:00還有,斬顏良的的時候,張郃還沒倒戈到曹操這邊
作者:
bilice 2015-08-07 20:37:00說穿了就是現在一堆人看了網文為翻案而翻案,成為月經文。
作者:
bilice 2015-08-07 20:39:00張郃歷史上最大可能主動叛變害袁紹軍崩潰。演義把他美化了
反而是徐晃有寫從破顏良 (徐晃傳本來就記得比較詳細
陳壽:或註記有遺漏未如張遼徐晃之備詳....咦? XD)
作者:
bilice 2015-08-07 20:40:00志對比,就會知道被吹牛最厲害的是曹操。和現代一樣呵呵。
演義或許給關羽、孔明,添加了一些豐功偉業,但就正史的記載,包括當時其他名士的評價,他們確實是三國時代數一數二的將軍和能臣了
作者: erepyon (えれぴょん) 2015-08-07 21:23:00
剛還以為進錯板...要討論演義有演義板啊...
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2015-08-07 21:59:00徐晃
作者: TVchampion (電視冠軍) 2015-08-07 22:15:00
[問題]演義版如果人氣高,很多演義文還會po這裡嗎?
作者:
eastpopo (東方大法師)
2015-08-07 22:59:00三國志對曹操的美化不就是:曹軍節節勝利,戰線逐漸往許昌接近嗎?XD
作者:
Voony (Find way Home)
2015-08-08 10:33:00east 的說法怎麼感覺很熟悉XDD