諸葛亮幫魏延升官是基於公事 和私交應該是兩回事
第一 孔明一直壓制魏延的兵權 如同蔣琬費禕不想給姜維北伐
第二 兩人個性南轅北轍 孔明謹慎 魏延高傲 不同類的人會有交情？？
※ 引述《sonone (有容之行)》之銘言：
: 1. 反骨是羅貫中腦補出來的東西且不說，以正史記載諸葛跟魏延相處的紀載來說
: 兩個人交情是不錯的，首先對蜀漢而言最重要的前線漢中是給他守的，我相信
: 只要有一點腦子的人都不會把你家大門給一個你不信任的人看守。其次魏延侯
: 爵的位子是諸葛幫他請功請來的。第三也是最重要的，諸葛還幫魏延申請到了
: 假節的權力，所謂的假節呢，就是可以在天子(劉禪)不在時行使天子的權力，
: 以同時期的蜀漢大臣中，只有三個人有得到這權力:諸葛亮自己、李嚴(劉備死
: 前託孤對象，套句白話來講就是顧命大臣)、第三個就是魏延。而且魏延是諸葛
: 唯一一個有表功而受節的人。
: 所以整體而言他們兩個其實處的還算不錯，最起碼諸葛是相信魏延的。
網路上找到這篇
http://culture.people.com.cn/BIG5/40479/40480/3910480.html
諸葛亮集智慧、忠恕、正直、廉潔於一身。但以我看來，諸葛亮有一個“荊州不該失”
的情結和“雲長───文長移情”，並因此釀成了蜀國的一樁冤案！
“荊州不該失”情結使諸葛亮惆悵萬分
“荊州不該失”情結是什麼？這首先要看什麼是情結。心理學對情結的定義是：由一系
列被壓抑的無意識思想、感情、知覺、記憶等所組成的意念傾向。情結會在潛移默化中
影響一個人的思維和情感方式，使人形成特殊的偏見或偏好。情結也是人情感的自然流
露，很難加以理性控制。
諸葛亮為什麼會有“荊州不該失”的情結呢？這是因為諸葛亮一生的追求是匡扶漢室，
克復中原。而其夢想破裂，關羽（雲長）失荊州是主要原因。關雲長性格逞強要勝，剛
愎自負，他在鎮守荊州期間，北據曹操有余，東和孫權不足，使之腹背受敵，終誤大事
。這不僅令蜀漢的元氣大傷，也為劉備后來的彝陵敗績埋下了禍根。由此，諸葛亮對關
雲長可謂惆悵萬分，怨恨不已，構成了“荊州不該失”情結！
“荊州不該失”情結可突出表現為：凡與荊州相關的事均可令諸葛亮悔恨，凡與關羽相
同的人均可令諸葛亮生厭。實際上，如果荊州不失，蜀軍由水道出川，不過十數日即可
抵達中原﹔而失了荊州，蜀軍每每出川，必須遠涉祁山月余才能抵達渭水一帶，此時魏
兵早可設防。諸葛亮心中的怨氣可想而知！這種心理定勢足可使人產生根深蒂固的偏見
。
“雲長───文長移情”使諸葛亮歧視魏延
諸葛亮因“荊州不該失”情結怨恨關雲長，但雲長已去，無法追究，可蜀營中有一個人
相貌與性格都神似關羽，這就是魏延（文長）。《三國演義》第五十三回中介紹魏延出
場時描寫他“面如重棗，目若朗星”，這與其第一回介紹關雲長出場之“面如重棗，丹
鳳眼，臥蠶眉”有雷同之處。《三國志》卷四十《魏延傳》中介紹魏延曰：“延每隨亮
出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆
恨己才用之不盡。延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”這些描述也
都與關羽神似！
諸葛亮平生辦事以謹慎為本，最忌諱見那種口出妄言之人。關羽貴為主公之二弟，又是
名震華夏的大將，諸葛亮不得不敬他三分。可魏延是后來之人，諸葛亮斷無敬他之理，
所以諸葛亮總是有機會就打壓魏文長的氣焰，這在《三國志》和《三國演義》中均有記
載。諸葛亮為何打壓魏延，史書記載是因為魏延與諸葛亮思想不一，政見難合。但依我
看來，這也是因為諸葛亮將對關羽的怨恨移情到魏延頭上的結果。
就心理學而言，移情泛指一個人將自己對生命當中某個重要人物、事件或環境的愛與恨
投射到他人他事的心理表現。換言之，移情是一種心理定勢的表現，可使人自覺不自覺
對某類人物或事件產生特殊的偏見或偏好。魏延長得像關羽，說話像關羽，氣質也像關
羽，加上文、雲二字在古漢語中發音很相近，所以喊文長很容易使人想起雲長。諸葛亮
的“雲長－文長移情”就是這般形成的，其天長日久必對魏延產生一股說不出的厭惡。
可文長又偏偏不識相，屢屢提出要孤軍奮入，且不談其勝算把握如何，就是其糧草供濟
也難保障，這豈不又是關公當初動不動言以五百小校而取大城池之狂妄嗎？想到這一切
，諸葛亮能不煩惱嗎？
如此算來，諸葛亮打壓魏文長, 其實是在打壓關雲長當初的傲慢氣焰。
諸葛亮歧視魏延終釀惡果
諸葛亮死后不久魏延即以反叛罪被楊儀遣馬岱斬殺，並殃及三族。這是蜀漢的第一大冤
案，史書記載這是因為魏延要求繼續北伐不成，被控反叛而遭誅殺。但我以為，魏延被
誅的根源正在諸葛亮身上。
魏延初降劉備時，屢立戰功。劉備自封漢中王時，提拔魏延為統領漢中的鎮遠將軍，爵
位竟在趙雲等人之上，與關、張齊名。但諸葛亮執政后一直對魏延不予重用，對其“分
道進軍，會和潼關”的建議一向嗤之以鼻。特別是在收取姜維之后，一直將他視作自己
的接班人，重點加以培養，臨死前又故意不讓魏延參與后事安排，還趁機削去了魏延的
兵權。
蜀軍上下除了諸葛亮就數魏延資格最老。丞相病故后，魏延卻要受制於對軍事一竅不通
的長史楊儀（魏延的死對頭）。魏延對此當然不悅，提出要繼續北伐，並自請充任先鋒
。不想，這竟被楊儀當作反叛的借口，削去兵權不算，還要滿門抄斬，實在是在私仇公
報！可惜魏延自建安十四年到建興十二年，二十六年效命劉蜀，官拜前軍師征西大將軍
南鄭侯，卻不得善終，並累及三族氏人。魏文長就這麼可怕嗎？！
其實，真正可怕的是諸葛亮對魏延的偏見！諸葛亮因怨恨關羽而歧視魏延，為了樹立姜
維在蜀軍的地位又不斷加以打壓，最終還假楊儀之手來逼魏延造反，而后處之。這才是
魏延冤案的根源所在。