董卓是真勇者，敢挑戰民調數一數二的漢朝。
不然只能等到外族入侵，才有辦法建立新政權。
項羽跟劉邦爭天下，最後連老農夫都故意指錯路懲罰這個"暴君?"
漢朝開國時間硬是被史官偷偷往前挪移四年，
歷史上不存在的"楚朝"就此神隱。
王莽篡漢，努力營造形象，結果當了皇帝卻被罵的狗屎都不如。
黃巾起義，結果被寫成黃巾之亂、黃巾賊。
東周也是群雄並起，似乎沒有諸侯罵名遺臭萬年。
隋朝民變四起，形象沒差到跟黃巾賊那麼糟糕。
雖然說歷史是勝利者寫的，
但曹氏父子、司馬一族在民間文學形象卻白不回來，
可見得漢朝人的頑固性。
董卓不是改革者，
他沒有建立典章制度。
說到嗜殺無道，
袁術的殘暴能跟董卓比較，
不知道這是不是刻意的安排。
說到禮賢下士，
蔡邕雖然為董卓而死，但不知道他是否早就看王允不爽。
(就像陳宮寧可死在曹操手上，但呂布也不是什麼好主人)
所以說蔡邕是感念董卓恩德，似乎有點牽強。