※ 引述《DerLuna (陽月)》之銘言：
: 讀正史會發現三國各有一個大將軍都是沒什麼勝績的...
: 魏國:
: 夏侯惇
: 戰績...早年有一些勝績 但是敗多勝少
: 不過基本上是元老親族 能當到也還算不太意外
: 蜀國:
: 費禕 戰績只有興勢之戰的援軍 這勉強算一勝？
: 援軍到沒打敵人就退了
: 不過基本上是掛著這個名字當丞相在用的....
: 吳國:
: 這個最神奇了 就是諸葛瑾
: 當文官 跟顧雍差不多威 給他當丞相都還比較適合
: 孫權偏偏就是要讓他帶兵 然後一直打輸 先輸夏侯尚後輸司馬懿....
: 唯一一勝 是韓扁事件 是撤退戰不說... 還是陸遜幫他弄出來的
: 而且基本上不是親戚也不是非常元老( 阿 說元老對孫權可能算啦...) 又明明是文官的料
: 到底諸葛瑾是怎麼當到大將軍的阿...
: 其實這三個都有點微妙就是了 跟各位討論一下
因為三國時期的大將軍基本上不是只管打仗的
他們的實際職權類似首相或行政院長
(孫吳的例子比較特別，丞相跟大將軍同時存在，然後又有上大將軍
所以職權應該不如魏蜀兩國來的大)
所以你看這三人有一個共通點
「人和」
夏侯惇自己推薦了不少人才，曹操也拿魏絳比喻他
費禕在諸葛亮時期就是丞相府裡的潤滑劑
諸葛瑾是孫權找來專業搓湯圓的
基本上能做上大將軍，倒還不一定是看軍功
人際關係與政治手腕也往往是一個很重要的考慮面