是這樣啦
這幾天看到我家老爸在看軍師聯盟
第一次看到這種曹魏為故事主題的影視戲劇，覺得有點新奇，就跟著看了一下
然後其中一大篇幅的就是曹丕、曹植爭奪魏王世子之位
然而影視戲劇難免會有改編，可能與史實有不符的地方
那麼，究竟史實當時魏王曹操最後為什麼選擇曹丕為魏王世子？
史書上有什麼曹丕贏得繼承者的關鍵事件嗎？
曹操決定繼承人時，是不是終究被古時廢長立幼不合禮法的觀念影響？
作者:
betaman (dixoncider)
2019-02-08 13:27:00賈詡加分 楊修扣分
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2019-02-08 13:34:00
曹丕以外的人選 有沒有人可以讓曹操甘冒政治權力交接上的風險也要拱上位? 歸納起來是禮法 但禮法未必不是前人總結的政治算計公式解
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆) 2019-02-08 15:44:00
而且曹植除文學外真有比較優勝處嗎
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-08 15:50:00所以曹操原本有意測試曹植其他的能力(例如帶兵)，只是被曹丕設計而錯過了
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-08 17:31:00曹丕更懂得利用權勢，狹私怨報復，只是沒在曹操生前展露出來而已
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2019-02-08 18:40:00曹丕很廢 曹植很強+後台很硬 我們再來談廢長立幼
作者:
LesBleus (法 藍 雞)
2019-02-08 19:23:00曹植有沒有辦法生個長壽的兒子...
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2019-02-09 00:21:00賈詡臨門一腳
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-09 00:30:00結果論來看，相較於曹丕，曹植是有個兒子活到三分歸晉以後的288年
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2019-02-09 03:01:00兩個都很優秀 曹丕沒有大過失又較年長 為何要換人
作者:
supersd (阿拳)
2019-02-09 09:35:00關鍵還是賈詡，袁紹跟劉表的例子太近了，誰想重蹈覆轍?
曹沖活著輪不到曹丕接班是曹丕自己講的如果他活到曹操掛的時間是24歲，也不算太幼
知道是曹丕自己講的 但我覺得曹沖硬體上太難發揮了曹丕曹植都有足夠年紀讓自己旁邊累積一大堆人曹沖能贏的只有曹操的偏心而已
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2019-02-11 00:22:00實幹派的都挺曹丕，曹植身邊都是一些文學家。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-11 06:02:00立曹沖 上面超過1個的哥哥鬥起來 分裂程度比袁紹劉表更大？
曹沖太早逝，所以我們無法得知他的聰慧在長大後能否轉化成政治謀略及用人方面的才能，以及從小受曹操寵愛是否因此養成暴戾、目中無人的性格。若曹沖健康長大，諸位認為誰當他的老師才能讓他勝過曹丕、曹植？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-11 13:20:00沒明顯偏(或不滿)曹丕 植 家世背景夠硬 地位夠高的嘛 鍾繇?
曹植這邊最大尾的就丁丁 曹操夏侯淵的正妻姓丁、鍾繇之前當司隸校尉也是丁、丁姓三公也是沛國來的 這家世背景不錯吧 就是父輩死得早雙丁沒繼承勢力四世三公弘農楊也挺曹植 不過被曹操剁了繼承人
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-11 14:02:00啊我忘記鍾繇得先避開"魏諷案"才行Orz
其實歷史上對曹植黨的記載滿少的 看起來只會搞些幼稚小把戲 不知道是真如此還是失敗了史書自然如此導向？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-12 05:52:00考慮司馬懿跟曹丕的關係 再想想《魏書》成書時是誰掌權 連《晉書》都這麼講《魏書》了:"多為時諱，未若陳壽之實錄也"
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-14 02:53:00不熟沒關係 除非其他2位諸葛默默無名 否則仍有消去法的可能