推文講到劉禪懂放權給臣子
這邊問題來了，是劉禪懂放權還是他根本不想管或是根本是隨波逐流沒有自己的主張
以結果來看其實都差不多
董允傳就有一個例子
董允傳：
自祗之有寵，後主追怨允日深，謂為自輕，由祗媚茲一人，皓搆閒浸潤故耳。
董允生前還制得住黃皓，使黃皓不過黃門丞
董允死後黃皓在劉禪面前說董允的不是
然后劉禪覺得董允看不起他，就對他很怨恨
由此來看，劉禪是否懂放權？從董允死亡後來劉禪對董允的態度轉變我不認為如此

比對張居正 劉禪在董允死後對他不爽 有對他家族進行迫害嗎

沒記載，就先當沒有好了。這邊只是要表達「懂放權」這種說法有問題

怨恨是一回事 但是倒也沒發生什麼的樣子

討厭一個人是一回事，有沒有動作才是重點董允後人頂多被冷落，被沒有被迫害，如果劉禪想的話，董允後人還能過的好嗎？就像李嚴對諸葛亮，他一直很眼紅諸葛亮，他有什麼就要什麼

張居正後人死的好慘好慘啊

但被罷為庶民後，知道只有諸葛亮才能重新起用他劉禪如果真想對董允後人怎樣，誰能制他？法正諸葛亮在世時都敢「一飡之德，睚眦之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人」看看另一個例子好了，漢宣帝知不知道霍光對他有大功？他懼不懼怕霍光？怕啊，但等他清除完霍光後人，霍光一樣享麒麟閣功臣第一的名位

樓上書讀瘋了嗎 把不同人的管理階層在類比心思阿

說是劉禪多會用 不如說先帝遺臣還勉強治得好內政先帝遺臣死光 整個就歪掉 這叫會用？

把先帝遺臣給罷黜甚至處死的二代君主 例子隨便找都有吧

寡人不敢以先王之臣為臣

劉禪作為皇帝就是個"中人",算還可以了.

這件事只能說劉禪不殘暴吧，如果他沒迫害董允後人的話

蜀漢風氣不喜歡追究家族吧 好像也只有魏延死全家

魏延被冠上的可是叛逆大罪 被死全家很正常吧

魏延全家是楊儀殺的 孟達等叛臣的家屬都活得好好的