Re: 我對"寬鍥薄之禁"的一點想法(僅供參考)

作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-06 03:55:54
抱歉為免洗版OTZ..兩篇合一起回
※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言:
問題在大量鑄幣,是否鐵定由通縮變成通膨?難道不能緩和通縮,變成均衡狀態?
只有通縮、通膨的二分法?
: 如果要找
: 我還能找到更多的證據
: 我手上很多墓葬群的考古出土錢幣能證明剪輪五銖的流通很驚人
劣幣流通很正常,正好說明長沙東漢簡牘呈現之,捨棄貨幣的自然經濟
因為良幣都被私藏起來了,又不想以以市場上當道的劣幣交易時
自然經濟便隨之出現
: 這則不是反而證明用錢嗎?
: 次房為達賣布帛
: 總共賣出錢32800
: 然後達因為祭祀等活動花費錢32720
: 32800-32720=80
: 所以剩下錢80
直者,值也,是在說那些布的市價
但又沒辦法完全交換,所以會有剩餘而換算之餘錢,以及換不掉的白絹、鮮支
: 賣衣還錢
: 問題在哪?
"今諸船以戴(載)得油錢",油錢可以指運費,亦即船所載的布拿來抵運費的話
這筆交易不用考慮運費的問題了
: 市米一斛不就是賣米嗎?
對啊!賣酒買米,很直觀吧
: 以一當二當三
: 有利可圖為何不做?
未必有利,你忘了為了鑄造,需付出多少成本
: 〝由於生產的下降,物資日益匱乏和物價的上漲,與此相應的則是官府減少
: 貨幣的含銅量,以此來搜刮民財,並企圖維持財政的平穩。
: 但市場上因為出現大量不足值的貨幣,更促使了物價的上升,反過來又導致
: 錢幣越鑄越小。
: 如此而形成惡性循環,最後自然以經濟崩潰而告終。〞
"官府減少貨幣的含銅量,以此來搜刮民財,並企圖維持財政的平穩"?
減少貨幣含銅量,"錢薄"當然對應的就是"貨輕"
賣給政府不足額量的貨,這樣有搜刮到民財?
: : 可以想看看為何要回歸自然經濟?
: : 如果去市場賣東西,得到的是有錢人搜刮私藏大量良幣下,而流通於市場的劣幣
: : 這樣你還會想以貨幣交易?
: 所以通膨了
: 而且還是惡性的
就是不想以貨幣交易,費雪方程式:MV=PT M、V都下降
而人民的需求仍在,故交易量T以自然經濟的方式取代貨幣交易,而視為維持不變時
請問物價會..?
: : 東漢商品經濟發達,不就為自然經濟創造有利環境?
: 兩者沒有必然相關
也沒有完全不相關
: 一樣從貨幣數量學說來看
: MV=PT
: 貨幣越輕,拋售越快
M下降,V未必一定上升,要看方程式另一端的變化
: 當貨幣失去保值性,會更快向市場換取貨物
: 社會總交易量(T)很難跟上,更別提當時糧食供給總量因天災人禍開始下降
劣幣當道時,更快向市場換取貨物的,就是自然經濟
總交易量(T)不見得跟不上
: 當貨幣實重超過幣值
: 貨幣保值性增加
: 只要V下降些許
: 通膨並不會隨著貨幣數量增加上升很快
劉巴那時候是人民賣米給政府,換取直百錢,那V因此一定下降嗎?
所以若想維持貨幣數量的途徑,便是重錢直百錢取代原先五株錢,而於市面上流通
: 東漢本質還是個農業帝國
: 扣掉奢侈品
: 跨區貿易主要還是糧食
: 奢侈品太多,只會有人跳出來說「今天下浮侈離本,僭奢過上,亦已甚矣。
: 凡諸所譏,皆非民性,而競務者,亂政薄化使之然也。
: 王者統世觀民設教,乃能變風易俗,以致太平。」(潛夫論)
: 這裡的問題是糧食價格太貴
奢侈品太多,反映出貧富差距,通縮導致穀賤傷農,所以貧困就出來了
: (永壽元年)二月,司隸、冀州飢,人相食。
: 勑州郡賑給貧弱。若王侯吏民有積穀者,一切貣十分之三,以助稟貸;
: 其百姓吏民者,以見錢雇直。
: 王侯須新租乃償。(後漢書‧桓帝紀)
: 錢賤對政府的力役調度、賑災和開支有很嚴重的後遺症
: 如果原有以錢代役的召募條件召不到人
: 只好要百姓親自服役
: 不然帝國力役不足,會出大事
: 錢賤,以工代賑也不可行
: 賣官鬻爵乃至加稅都是這樣的背景下發生
就是錢貴,才會開出以錢代役的條件啊,不然開辛酸的吧
農、商都賣不到好價錢時,選擇以工代賑,由政府出面補償,倒不失為一個好方法
賣官跟漢靈帝為了自己奢侈享受,似乎脫不了關係
: 而為什麼〝寬鍥薄之禁〞會被採納
: 因為等於放任地方自籌財源
: 剪輪不止百姓做
: 地方官員更是大宗
: 只有這樣才能彌補財政狀況的惡化
財政惡化,所以劉陶那一段上書的重點,便是希望"止役"
讓百姓除了打外族等,沒辦法避開的繇役以外,有更多時間衝經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com