魏延慎入
我想針對前陣子引發的風波做點解釋
以下是我最真實的告白
https://www.youtube.com/watch?v=iSYFcE1-2hY
Don't...Don't too over. 但是想寫還是要寫
(其他喜愛我文章的板友開始鼓譟)
猴盪猴盪猴盪猴盪猴盪
我要說的是，我的重點是
如果今天我的目標就是想用不一樣的角度來解析三國，那我想寫就是要寫
但如果今天我或其他板友在板上玩得有一點太過分了
OK，我們也是要說SORRY，我們只是一些些......
好，言歸正傳
我要講的是
我在板上發的這幾篇文只是想用不一樣的角度來解析三國
帶點趣味惡搞的念頭
這樣難道不行嗎??
有人指責我曲解歷史
但我倒想問
我在板上發表的這幾篇文章有哪篇曲解了歷史??
我文章當中每個論點都有附上相關網址可供查閱
到底是哪裡曲解了??
我倒是很樂意聽聽曾指控我曲解的人指出我曲解了哪個部分??
(最多只能說我抓我想要的片段來發文，但這樣叫曲解??)
問"韓綜違反江東士族制度，帶著群眾離開"為何不行??
(話說回來，搞不好版上有的人根本沒聽過韓綜這人哩)
問"宋果是否真是死於李榷之手"會奇怪嗎??
(針對演義跟史實有不一樣的部分提問有啥不合理??)
問"侯成是不是敗戰的頭號戰犯"哪裡不對??
(演義中偷走赤兔馬的人耶，懷疑他是頭號戰犯會很過分嗎??)
以上這些問題我不覺得是隨便抓個點來亂問
這些問題我覺得都很有討論的意義啊
如果真要嚴格計較，我在板上發的文比較可以質疑的，大概就是這篇
[閒聊] 不甘居於人下的朱怎麼可以找藉口不上陣??
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1569464446.A.7B8.html
先是有人指責我說
→ ksacet: 三國裡頭姓朱的不只一人 你自己不寫清楚被念剛好而已 01/01 21:39
→ ksacet: 只要姓不要太冷門在歷史上總找的到人 不然抓蔡瑁也寫一篇 01/01 21:41
→ ksacet: "蔡是不是投降派" 這樣行不行? 歷史人物有名有姓自己不寫 01/01 21:44
→ ksacet: 清楚 非要發這種標題 被念剛好而以好嗎
的確，我的標題的確有誤導人之嫌
所以之後我也改進了
我之後的幾篇在標題上都打了完整人名
(如果標題可以不打完整人名，我大概可以玩超過一百篇吧XD)
再者，"不甘居於人下的朱怎麼可以找藉口不上陣??"
這個問題很可能也只有朱桓和孫權本人可以回答
這樣的問題的確是有點無聊沒意義
至於我被水桶7天那篇則是相當好笑
Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1576078500.A.D9A.html
即便有板友這樣批評
推 supersd: 我覺得為了避免後續爭議，這次板主應該從嚴處置，至少劣 12/13 09:22
→ supersd: 文退回 12/13 09:22
但這位板友在之後的一篇文章中卻提出了與我類似的觀點
[閒聊] 假如沒有荊州，有沒有其他可以北伐的好
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1576659173.A.648.html
推 supersd: 東吳不可能停手西進路線，他就是因為過不了張遼的劍圍， 12/20 12:27
→ supersd: 北伐失利所以改西進，你讓了荊州，他一樣打不過北方，只 12/20 12:28
→ supersd: 會挑軟的吃繼續西進，最好長江以南都是他的 12/20 12:28
推 supersd: 除非你全力對付他，把他打退，他知道痛了才會收手，真要 12/20 12:30
→ supersd: 如此又何必讓出荊州? 12/20 12:30
這跟我的那篇回文論點又有何不同??
同樣也提到了張遼、長江以南
(我還提出<榻上策>作為論點支撐喔)
差別大概只在於我最後提到了糧草
但這樣的猜測你能說完全不正確嗎??
(最後的"吳宜農"只是諧音方便記憶統整我的論點，類似"餓的話，每日熬一鷹"那樣XD)
如果大家真的要如此嚴格看待板友提出的言論
一定要正確無誤才能發表
那我還真好奇
在板上發文的人大多都有歷史學家的學位資歷囉??
XD
本來讀史談史不就是每個人根據自己所讀所想，提出自己的見解
有的可能是過度延伸，有的可能是超譯，有的可能是大膽假設
這都是讀歷史的趣味所在啊
比方說
我在別的板發過這篇
[創作] 若拉抬瑁無法對抗敵人，是否證明蔡空心??
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577895504.A.8DE.html
取"拉抬瑁"的諧音，來把三國當時的情況改編進RAP歌詞
我自己覺得很好玩很有趣啊
(雖然下面的推文不這麼覺得就是了XD)
為什麼看三國不能用輕鬆惡搞的態度去看呢??
我真的不明白為何要這麼大張旗鼓地對於這樣的現象辦投票
來扼殺板友用不一樣或趣味的角度來解讀三國的各種可能性??
本來還想再多打些什麼了
但時間晚了，該去睡了
如果我的這篇文章還是沒辦法平息眾怒，還是落得被水桶的下場
那我只想說
https://youtu.be/cuLRwz9kMUY?t=120
我辛辛苦苦
在網路上找資料，絞盡腦汁寫廢文
為什麼不給我機會??
為什麼不給我機會??
為什麼不給我機會??
為什麼不給我機會??
我只不過想用不同的角度來看三國而已
我只不過想用不同的角度來看三國而已
為什麼不給我機會??
為什麼??說啊??