→ AlisaRein: 南郡公安是借來的，所以包括荊南四郡都是孫權的是吧？12/31 00:22
荊南四郡至少有部份是孫權的，若非孫權放給劉備南征，四郡未必能到手
而劉備後來連一滴地都不肯還，請看以下分析
首先由《通鑑》知周瑜於210年12月卒於巴丘時："時年三十六。(孫)權素服舉哀，
感慟左右。喪當還吳...後著令曰：「故將軍周瑜、程普，其有人客，皆不得問。」"
對照〈程普傳〉：
"周瑜卒，代領南郡太守。(孫)權分荊州與劉備，普復還領江夏...普殺叛者數百人，
皆使投火，即日病癘，百餘日卒"，知程普亡於211年
以及〈孫皎傳〉：
"遷都護征虜將軍，代程普督夏口。黃蓋及兄瑜卒，又并其軍。賜沙羨、雲杜、
南新市、竟陵為奉邑"
又程普領江夏太守時，所治即為沙羨，這告訴我們孫皎最快在211年被賜沙羨
亦即黃蓋最快211年GG，重點來了：劉備南征4郡時，黃蓋還健在
〈孫皎傳〉後面有跟甘寧的紛爭，孫權對皎說"自吾與北方為敵，中間十年.."
有可能指《江表傳》的"曹公新破袁紹，兵威日盛，建安七(202)年
下書責(孫)權質任子"
然後被孫權回絕，故稱與北方為敵
這亦符合《建康實錄》寫甘寧卒於215年冬天
有了這前提，來看〈黃蓋傳〉：
"拜武鋒中郎將。武陵蠻夷反亂，攻守城邑，乃以蓋領太守。時郡兵才五百人...
後長沙益陽縣為山賊所攻，蓋又平討"
黃蓋不可能依〈先主傳〉裡，劉備打下武陵後，才去平武陵的亂
這意謂孫權曾一度佔有武陵！〈諸葛亮傳〉可為旁證：
"曹公敗于赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、
長沙三郡，調其賦稅，以充軍實"，注意這段沒有武陵
至於金旋不無可能在下面會講到的，黃蓋順利離開後，被孫權給任命的
個人認為不會是曹操，因為〈劉巴傳〉僅僅提到"曹公征荊州。先主奔江南，
荊、楚羣士從之如雲，而巴北詣曹公。曹公辟為掾，使招納長沙、零陵、桂陽"
名單裡同樣沒有，有功於幫百姓平亂，理論上會挺孫家的武陵@@
最後是〈吳主傳〉：
"十五(210)年，分豫章為鄱陽郡；分長沙為漢昌郡，以魯肅為太守，屯陸口"
既然能分長沙，表示孫權至少佔有含益陽在內的部份長沙
此時如果武陵沒有和益陽相鄰，那麼黃蓋勢必得先打敗韓玄，以清出一條道路
偏偏〈黃蓋傳〉沒有這段，所以武陵應該有和益陽連接到
有人會質疑，可以是黃蓋打不贏韓玄，才又被劉備接收韓玄啊
抱此疑慮者請看〈先主傳〉描述南征四郡時，"武陵太守金旋、長沙太守韓玄、
桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降"
還有《韓玄墓記》說韓玄：寬厚愛人，玄與三郡俱降，兵不血刃，百姓安堵，
可謂知順逆之理，有安全之德
韓玄降黃蓋，就違反降劉備的歷史之壁，足見黃蓋乃無交戰之下的，從武陵移至益陽
這代表劉備想南征4郡，起碼得向孫權借道，而行軍運輸並非瞬間移動
因此結論出來了：孫權肯定有借荊州南部某些區塊給劉備！