※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 司馬氏也是世家大族，司馬懿最一開始也是裝病不出仕
: 既然司馬懿在曹睿死後被擠出權力中心那不是也不錯嗎？乖乖當個世家大族享受榮華富貴就好
: 為什麼要發動政變？
: 還是說當時的局面一定得政變，不政變司馬氏就會死？
: 或者說司馬懿早已經動了篡位之心，政變就是為了篡權奪位當皇帝
: 請問各位，司馬懿為什麼會想發動政變？
:

周不凝才死的冤

醜化? 是有能漂白的地方嗎? 曹爽也是相信他不會清算才投降的。更何況他兒子開了殺皇帝的先例，魏晉南北朝會一朝比一朝兇殘，司馬家的責任佔不小部分政爭外司馬懿在遼東用平民做京觀在當代也是極為殘暴吧及平公孫文懿，大行殺戮。誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎雲。 連晉書都如此評價了還說三國演義抹黑曹爽爛也不能因此正當化司馬懿的行為 這是兩回事

司馬家就很兇殘 後面不少造反的

老話1句 歷史是勝利者寫的 你是陳壽會怎麼寫皇帝先祖的政敵政變後中護軍"不能止貨賂"仍未改善 直到司馬師當中護軍才停抱歉政變前就停了 杜畿傳載司馬懿弟通"選舉不以實"的走後門

請引史料，別隨便用農場文

當代農場文世說新語說後代都覺得祖先這樣幹「祚安得長」囉~