幫友人代po
之前自己只對數學有興趣
所以一直都以數學系為目標
而又住在北部
最近幫自己大概估了一下
自己大概在
中央數學系 師大數學系 附近
想請問 只對他們所教的數學 有沒有什麼差呢？
或是其他數學系的評價
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-07-07 16:11:00只對數學有興趣是指 只對高中數學有興趣(基本算術)還是真的對數學(證明)有興趣?
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-07-07 16:27:00我曾經就因為喜歡高中數學(算數字)選了數學系 老實說其實有點適應不良...不過面對微積分 微分方程 要算的科目倒是沒啥差 比較難的就在於證明的部分 但畢業後也沒後悔當初選了數學系這個選擇 在數學系會學到很多不同的思考所以其實很難跟你說 你是否該選，等你去上課就知道了XDDD自己身邊的同學有些走商 或程式 或數學 或經濟 等等其實學好真的對於其他跟數學有關的蠻吃香但要自我充實
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 16:43:00如果你是對高中數學有興趣，讀工科應該是沒啥問題但是大學數學系的東西就不保證你有興趣
作者: cacud (夢與自由) 2014-07-07 18:36:00
要比較課程，可分別到該系網站查詢大學課程(必修、選修)對於想知道的課程，可以在發問。我個人是認為大學課程差不多不過念師大有更多的機會從事教職。特定的數學領域，大概是研究所在選擇煩惱的，大學基礎居多
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-07 19:59:00我倒覺得數學系重想法跟思考 並不一定是要喜歡證明只要你的成就感不是來自"算答案" 你對解出問題的idea覺得有趣興奮 就可以試試看數學系了
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-07 20:09:00
gj大之前推薦去修開給數學系的微甲...不過我倒覺得算很麻煩 要算我都按計算機XD
數學系非常重邏輯和思考，和高中的計算差別頗大；可以
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-07 20:14:00
至於解出問題的idea有時需要一些靈感XDD
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-07 20:16:00
喜歡算的話選一些工程科系很適合 工數讓你算飽飽
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-07 20:16:00有嗎我會推微甲嗎XD 可能是修高微那段時期覺得旁邊的人基礎都比我好 很不爽怒推的吧= = XD
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-07 20:19:00
糟糕我要拿出證據囉XDD 3/22你半夜的推文(被我D了)
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-07 20:20:00ㄜ 好吧XD
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-07-07 20:28:00gj大說的解出問題的idea這個也不一定準...因為我當時蠻喜歡研究一些有趣的問題 想出來蠻開心的 所以讀了就知道了現在說什麼都沒啥差 因為實際讀了才知道數學在學什麼!!!
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-07 20:30:00
樓上說的適用每一個系阿XDD
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2014-07-07 20:46:00哈哈~的確啦!!因為現在了解再多 跟實際讀的真的差很多很多人都是到了大學才選了自己想走的路~~
作者:
ra21844 (YDW)
2014-07-07 22:39:00樓上為何不先從微積分開始XDD 然後數學系都很硬吧為何特別反推清大
因為大一微積分還很像高中數學，他會判斷錯誤...高微才算是數學系的真正入門課程
作者: EEma (一分辛勞一分才) 2014-07-07 22:49:00
數學"系"的話中央師大差別應該不大，有要繼續念研究所再說吧樓樓上，kevin大應該不是反推，已經說了是課程很硬(=當很兇)
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-07 22:51:00微積分也是有很不高中的用書啦 高微我覺得要有人引導找開放式課程可能是還不錯的選擇 不要看台大的= =
作者:
zgoi (zgoi)
2014-07-07 23:30:00推中央單老師
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2014-07-08 00:39:00同科系 可以直接比較一下師資的差異
作者:
xx41102 (We are X!)
2014-07-08 02:26:00紅的明顯 說真的用難一點的數學導論或線代還比較好 你微積分跟高微差太多了 後者才是重點 不過後者應該改名叫做高等數論我覺得比較合適XD(數學島論比較多證明的東西 也是為高微舖基礎)導
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-08 10:18:00高微還是繞著微積分走啦 只是意義上更是在幫分析鋪路
作者: jack118386 (附堡小冠) 2014-07-08 11:10:00
1高微應該要叫作分析入門吧XD
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-08 11:14:00書名大多都是 mathematical analysis 啊XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-08 13:21:00叫做數學分析導論就好了啦 高微這名稱真的很怪
作者: cacud (夢與自由) 2014-07-08 16:33:00
印象中國外還有皇家微積分! 好威的名字既然師資你覺得差不多了，就選地點吧。像是周遭生活機能
哈哈哈~~ 明年~~ 高微在台大改名為 分析導論然後我不覺得 微積分向高中數學~~ 去看corant john這本這本微積分被稱作聖經XDD光這個就很夠你決定要不要念數學系了
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-07-08 18:10:00
剛開始不建議念那本吧
作者: cacud (夢與自由) 2014-07-08 18:31:00
應該循序漸進
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-08 20:55:00Courant & John 其實可以當高微課本了，直接讀也不是不行只是一般來說數學分析入門有人引導會比較輕鬆