Re: [問題]到底該擇其所好還是未來考量

作者: j0958322080 (Tidus)   2014-07-23 20:31:00
基本上你要當老師的話填師大就對了,
不要聽其他人說非師大也可以修教育學程,
非師大修教育學程很麻煩的,而且資源又少。
至於當老師的話生物科因為缺不多,所以建議你加科國中理化,
要多修普物+地科+生科概十一學分,
畢竟有些縣市聯招國中理化錄取率可高達10%。
至於 Asuero 我是覺得他有點太悲觀,
現在少子化歸少子化,但是減班的幅度也沒很大,
這就是因為現在拉高師生比有一直在推。
但是現在很多學校都是採遇缺不補的策略,
除了因應少子化外還要因應課綱變動的學分增減
至於五年內生物系考上正式教師的彰師好像沒統計,
不過三師第一年考上的大概都是10~20%上下,
五年內的比例有聽過非生物系的,考上過半,
但是你也要考慮未來你厭倦考老師你要做什麼,
生物系在業界的出路沒有理工多,補教界也是。
作者: PenisDimailo (zeroro)   2014-07-23 21:25:00
還是決定選擇師大了 但落點差4分不知中不中
作者: Asuero (阿龍)   2014-07-24 00:48:00
請【務必】參考同科系資料,國英數若只有過半,算考的不夠好,有些系光是有三成,就可以放鞭炮了。這些資料,其實學校有,只是希望原po做好心理準備,別抱持太高太美好的想像做好準備,無論做甚麼,都能靜心從容。少子化減班沒有很嚴重,是因為少子化根本還沒算波及到高中端,很多人以為現在這樣就叫做少子化,我們的人口學老師很感嘆啊。
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-07-24 00:51:00
少子化減班到國中個人認為很困難,國中一班都好幾人
作者: Asuero (阿龍)   2014-07-24 00:52:00
可以請教你是中學教育工作者嗎? 無意冒犯 只是我在中學
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-07-24 00:52:00
會先從小班開始,所以個人是認為減班對於中學影響小
作者: Asuero (阿龍)   2014-07-24 00:53:00
我的同事(正式教師)因為超額,在五六校間巡迴任教。我是高中國文科代理教師。
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-07-24 00:55:00
我認為中教跟小教情況落差很大,要比較不恰當你說的新竹屏東要巡迴任教應該也只有偏鄉需要而已
作者: Asuero (阿龍)   2014-07-24 00:56:00
沒有人比小教啊。我的著眼點,在原po畢業的【五年】時間點。僅供參考。
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-07-24 00:59:00
我是感覺不出中學減班很嚴重啦,十年前中學還一班四十現在一班也還有二十甚至三十,我在桃園沿海地方
作者: Asuero (阿龍)   2014-07-24 01:13:00
需要國家財政支援,無法一概而論。降低生師比當然是好事也有助於解決這個困境,只是我們無法預測國家的財政能支持降到多低的情況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com