Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名細節公布 台灣僅6校進榜

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-10-03 13:23:55
※ 引述《TrueSpace (油漆作業員)》之銘言:
: 〔記者吳柏軒/台北報導〕
: 英國時間2日公布的《泰晤士高等教育世界大學排名》,台灣大學排名連續
: 兩年下滑,今年已跌出150名外,長期研究大學排名的台大圖書資訊學系教授
: 黃慕萱示警:「世界各國進步飛快,台灣不進則退,沒有台大,拿什麼跟人家比?」
: 英國知名教育期刊《泰晤士高等教育》每年評鑑世界大學並進行排名,為公認
: 為世界三大最具影響力的高校排行榜,今年排行榜公布,台灣唯一進入前200大的
: 頂尖大學僅台灣大學一所,但表現不如去年,從142名跌到155名,相較前年的134名
: ,本來是從大前年的154名大幅進步,結果現在又跌了回去。
: 《泰晤士高等教育》主編菲爾‧巴蒂表示,東亞地區在政府大力財政支持,現
: 在首次有兩所亞洲大學擠進世界前25名(日本東京大學、新加坡國立大學),台灣
: 台大已經連續兩年排名退後,認為在全球競爭激烈的舞台上,其他亞洲大學進步飛
: 快,台灣卻只站在原地,可能會失去優勢。
: 台灣部分除台大進榜,尚有清華大學、交通大學、成功大學、台灣科技大學及
: 中山大學共6校進榜,除台大退步,交大、成功及中山的名次間距也向後退,清華
: 、台科大在細項積分公布後,名次向前,成大主秘陳進成接受媒體訪問表示,會
: 專注於學生教導及貢獻台灣產業。 台科大校長廖慶榮則認為,與產業的連結緊密
: ,能讓台科大名次更為進步。
: 台大圖資系黃慕萱長期研究世界頂尖大學排名,看到結果後表示,這是台灣
: 整體高等教育問題,其他國家都用飛快腳步前進,台灣「不進則退」,例如韓國
: 首爾大學,2011年排名124名,當時台大排名154名,雙方差距不大,如今首爾大
: 學去年已搶進前50名,進步了一半,台大還是在原地。
: 黃慕萱說,雖然排名都僅供參考,但觀察台灣高教問題,在於「資源稀釋」
: ,廣設大學已導致資源無法有效分配,若要讓台灣保留菁英,那頂尖大學的投資
: 就要有心理準備,否則台灣沒有台大:「拿什麼出去跟別人比?」
: 台大副校長陳良基則認為,排名是幾年前辛苦投資的呈現,也看得出來過去
: 受到頂尖大學計畫,台大排名確實產生效果,但近幾年經費逐漸減少,從原本32
: 億跌到今年不到25億,部分研究計畫經費被砍,也就不能全面往前衝,陳良基覺
: 得:「台大表現不錯,不明白錢卻越來越少。」希望教育部還是要注重高教資源
: ,而台大也會就現有資源繼續努力。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1120955
: (自由時報 2014-10-02)
呼,每年又到這時候了....
假定wiki上記載的有一定信度
評分比重為
研究指標 研究的國際學界聲望 19.50%
年度研究收入 5.25%
學術論文發表(數量) 4.50%
公共研究收入與總研究收入比 0.75%
學術論文影響 論文引用率(影響力) 32.50%
研究的國際學界聲望 + 論文引用率
作者: ontherun3325 (52694)   2014-10-03 13:41:00
你的119呢? 怎麼不見蹤影
作者: BunnyChen (Bunny兔)   2014-10-03 14:01:00
自己的119連名次都排不上 不覺得是排名問題?這招損敵500 自傷1000的臉就不要拿出來丟了好嗎?
作者: ontherun3325 (52694)   2014-10-03 14:10:00
完全看不懂你在說什麼 言論正當性? 拿父母擋什麼?
作者: BunnyChen (Bunny兔)   2014-10-03 14:15:00
你是在威脅我的言論自由? 你拿怪排名誇台科大我出來指正以免有人真的被你的言論誤以為台科第一
作者: hlvj (琪琪方)   2014-10-03 14:26:00
感覺很多私人恩怨?
作者: ontherun3325 (52694)   2014-10-03 14:31:00
是要尋求法律途徑的意思?
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2014-10-03 15:59:00
我以為這篇就是在講排名有問題啊?
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-10-04 18:40:00
今年世界排名有許多不同機構都發表排名 這只是其中一個機構的評比而已 參考即可 不然其它機構做的台大與成大排名都是上升啊 那又怎麼說
作者: cutbanana (G8)   2014-10-05 12:28:00
哈 沒119的原因大家心知肚明 日本一橋大學一樣排名不高卻要腦殘的來戰119 真可笑 講難聽點台灣理工論文還不就靠互相掛名黑來黑去 蔣偉寧事件殷鑑不遠ZZZ
作者: Solitary (十年磨一劍)   2014-10-05 14:03:00
樓上要不要解釋是誰在戰119
作者: KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)   2014-10-05 18:40:00
我也看不出戰119 不是因原PO捧118的關係導致底下推文戰118嗎?不過我也蠻好奇原PO明明是119的 卻不斷明示暗示地幫屬於不同體系的118說話我終於懂了 這篇其實是反諷文 大家可能誤會原PO了表面上是在捧118 而實際上是在表達這個機構排名的不合理 從文中特地舉出118在人文學科的排名頂尖就可明瞭 因為118是一間幾乎完全以2類為主體的學校(看校名也知) 結果在文科排名也能贏過以文科為主體及其它規模大型的大學 基本上不合理
作者: ontherun3325 (52694)   2014-10-05 21:04:00
sorry 我不該引戰的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com