公民疑問
作者: tommy8177918 (gcobc12181) 2015-01-30 20:55:44
感覺威權政治跟極權政治有點模糊地帶
不知道怎樣能分的一乾二淨？
作者: truett (Jike) 2015-01-30 20:57:00
把威權想成假民主就好
作者: gino9955 (臨江) 2015-01-30 20:57:00
台灣戒嚴的白色恐怖都假的？ 個人覺得不會考…
作者: tommy8177918 (gcobc12181) 2015-01-30 21:02:00
那現在的中共是算威權？
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2015-01-30 21:03:00
我也感覺中共是威權 北韓是極權看表裡面惟一能明顯區分應該是勞動改造吧
作者: gino9955 (臨江) 2015-01-30 21:09:00
推一樓 查了資料是寫 威權=極權弱化版 控制稍弱+表面民主
作者: fttgfd (fttgfd) 2015-01-30 21:15:00
看完覺得幹 台灣以前就極權啊
作者: truett (Jike) 2015-01-30 21:25:00
我提供的只是考試的判斷方法 不代表是完全正確的對台灣來說 大陸不管怎樣都是威權～
作者: s23546798 (DualGenre) 2015-01-30 23:01:00
我也一直搞不懂到底差在哪…
作者: u8106037 (出來混，遲早要還) 2015-01-31 12:26:00
簡單說，威權主要是掌控人民政治層面重於其他層面，因此以往的威權國民黨統治下，台灣還是經濟起飛極權就是全面監控（政治、經濟、生活...）像蘇聯的「老ㄉ大哥」就在你身邊