Re: [心得] 社會組的優勢沒了

作者: GJ94JEN (淡)   2015-07-03 11:36:38
帥哥
順便給你機會教育
上大學如果你是社會組商學院的話
都會用到統計學
請用統計T檢定去分析
是否自然組與社會組兩組數據數學有顯著差異
然後誰說社會組數學就差
是自己願不願意專研
願不願意計算而已
就跟妳英文單字願不願意背而已
所以別再有迷失數學自然組天下好嗎
滿級分社會組大有人在
※ 引述《hsnuoscar (Oscarchen)》之銘言:
: ※ 引述《feather623 (羽)》之銘言:
: : 小弟廢物一類
: : 以下個人淺見 有誤抱歉
: : 身邊很多朋友都說歷史很簡單覺得很開心
: : 可是我覺得很憂心....
: : 數乙歷年難度的原先用意
: : 就是讓社會組考生不要太有壓力
: : 結果
: : 原本應該很和善的數乙太難
: : 用來展現社會組優勢預防被自然組搶飯碗的社會科又太簡單
: : 雖然大家都開心 但事實上完完全全就是自然組得利
: : 或許是因為小弟不才
: : 在數乙成為被打敗的一群
: : 才會這麼哀怨
: : 不過大考中心你贏了
: : 要消滅社會組就繼續這樣出題吧
: : 以後推薦學弟妹全部選自然組
: : 反正就算要指考跨考
: : 社會科的難度也跟學測差不多而已
: : 考前兩個禮拜再翻選修課本就好囉
: : 然後數乙又爽爽考 多棒啊
: : 請各位優秀的同胞
: : 在進台政一類組科系後可以問問看
: : 多少同學是跨考進去的
: : 我已經不懂讀社會組有什麼意義了
: 前兩年數乙史上最簡單
: 一堆人怒嗆自然組都輕鬆考高分來搶一類科系
: 今年數乙難
: 改嗆社會組考不好自然組有優勢來搶一類科系
: 不然是要什麼難度你們才滿意?
: 一堆人邏輯根本基本上就錯了,數學考的難有優勢的「數學強的人」
: 數學好的人不會因為選了社會組數學就變爛
: 數學差的人不會因為選了自然組數學就變好
: 講這麼多怎麼從來沒看有人虛心檢討自己為什麼考差?
: 考差就怪大考中心?怪出題教授?
: 他們是向自然組洩題了喔?
: 難度浮動不定大考中心的確有檢討的空間
: 但就全都是出題者的錯嗎?
: 推文還有人說法律系用不到數學幹嘛考那麼難更是莫名其妙
: 你怎麼不嗆是你們系要採計數學,跑來嗆大考中心?
:  
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:47:00
那是一堆魯蛇因為數學不好而選社會組, 不是社會組應該要數學差http://tinyurl.com/oaznqws
作者: pork6631 (政大乖孩子)   2015-07-03 12:17:00
數學差的都選社會組 我就是
作者: kaaaaat (persevere)   2015-07-03 12:25:00
數學差轉社會組…
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 12:41:00
所以這次考試就是給你們這些魯蛇一個教育
作者: redickshot24 (彰中小2)   2015-07-03 12:56:00
數學差就是魯蛇,這位仁兄的世界未免太狹隘了
作者: Yozzit (小朋友我們行個禮)   2015-07-03 13:05:00
*迷思你果然自然組XD
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 13:18:00
並不是數學差是魯蛇, 是數學差的因應方式是轉社會組的魯蛇數學本來就是共同主科 本來就要有一定能力了
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-07-03 14:59:00
有好多錯字是我的錯覺嗎?以我看過的資料來說 的確有顯著差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com