呃呃我意思表達不清楚讓很多人誤會，這裡解釋一下
先排出極端的特例，像蔡英文王永慶那種
然後假設兩人在考試這方面的能力完全相同，滿分一百分，看會不會因為選擇而讓最後薪
水不同
我的論點是，當兩個100分的超超強者，一個選台大電機，資工
一個選醫學系，醫學系的能獲得你們所謂的高薪，而電機的也一定能進大公司獲得不下於
他的薪水
但醫學系最低錄取到強度90分的人，台大電機卻到80分
於是台大電機的底部，當然會輸給醫學的底部
這理論到其他科系也大都適用，譬如指考榜首我相信他讀法律也一定很快能考上司法官，
不下於醫生
會有醫生強的錯覺是因為醫生進去的強度就高，相同強度到其他科系也都能展露頭角
當然我承認僅限熱門科系...100的強度去台大哲學或生科恐怕也是...
但醫科最棒，絕不是真的

當然不是，我同意，但在事實上就是台大電機前50%完全不輸醫生等等，我不正是在說成績不重要嗎？只要你強度夠，選大部份熱門科最後成就會一樣大。 我最想表達的就是台大醫科不一定贏台大電機，是你們一直說醫科一定贏耶醫平均贏我承認，但當初錄取平均分數就醫學較高啊，還是現在要辯入學分數該不該等於薪水？這樣說好了，如果今天學測滿分的突然都去台大電機，醫學只剩72～74，這樣情況過10年，你們覺得平均薪水會不會逆轉？我抱持會，你們覺得不會Xuxxin 可以請你看仔細嗎......拜託嗚嗚，是樓主說醫生6年就有百萬，我糾正他可能對制度沒了解，就這樣而已，沒有要說醫生平均80的確或許醫生不會降薪，但台大電機一定升薪，聰明才智跟領高薪當然有關呀，不然老闆幹嘛看學歷認真

除了醫生以外薪水都看才能決定誰在乎你哪畢業

不然台大電機跟大葉電機的學生交換一下才智，一樣10年，你看會不會降薪...問題是看病的錢醫生不能決定啊，不然你以為怎麼可能那麼便宜...而且當電子產業繁榮呢？健保會漲價給醫生嗎？好啦，總結一下意見，不考慮興趣，且你們是二三類指考榜首，你們一定秒選醫，是嗎？回答這問題就好啦～如果是我太天真就道歉不太會用手機版抱歉哈哈，有辦法不刪文補救嗎這個我也想說，大家或多或少都不愛血吧，有人天生就超愛看血的嗎，所以這也是醫生較電機辛苦的地方吧....對啊，所以你不能拿什麼啊就怕血當你不選醫的藉口，如果醫跟你說的一樣好，幹嘛不選醫，不就怕血的人多過怕波形（這是啥不太清楚....）的人我在回m大，他說醫很好卻不選是因為怕血，那我也可以說榜首都不去電機是因為怕波形啊

錢哪裡膚淺了，錢可是很奧妙的哲學更何況下這標題的人臉已經被打腫去國外蹲了

M大你的邏輯……我就是說怕血大於怕波形，所以醫生相對起來比一般人承受更多不舒服，或許值得較好待遇我再重申，我堅持相信興趣更重要，這裡跟我辯各位應該也是，當然是考慮沒有明確興趣的時候所以回答我，怕血跟怕波形哪個多

（亂入）都喜歡

啊就有人（x大）不願意咩！！我一開始那句就是回她啊啊啊啊啊啊啊抱歉仔細看，那句是你打的，我搞錯了抱歉但意思不變啊，多人怕的薪水自然會高，市場機制。不然你以為殯葬業者很難做嗎？對吧對吧，興趣擺前是我們共同點，我單純討論興趣一樣時哪個薪水高所以我們就在糾結這裡，我就認為沒有多到幾百萬，你認為有還有為自己行業出聲不叫討拍啦，不然就沒人能上街了為什麼只有部分上層啊有地方查的到台大電機碩畢的平均薪資嗎,我是看techjob的文，或許有錯醫學生版也推電呀，做一行怨一行吧D大你那不算啦，物理系真的要很有愛才……

醫生高薪是因爲嚴格的總量管制日本醫科也是第一志願，但薪水還沒台灣高日本的中位數薪可是剩過台灣的台灣醫生的每萬人人數比先進國都低

……樓上別信口開河，台灣每萬人醫生數很高

自己去查，根本不高

我早查過了，報告就做這個= =

http://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/71台灣每千人有1.7位醫師、韓國已是2位、挪威3.7位、德國3.8位、日本在2010年也達2.2位醫師了日本還在增加醫學生人數不要再騙了

他只舉這些國家你知道為什麼嗎？而且你沒考慮國土面積，以及真正缺人的是四大科，不患寡患不均，原因也不多說了……

就算沒有四大皆空總人數還是不足啦