※ 引述《yahoo168 ()》之銘言：
: 而台灣呢 ? 我一直很好奇 台灣真的有窮人嗎?
: 我指的不是偶爾會在電視上看到的那種特例 (單親.重病.年邁...之類的)
: 而是 台灣有哪個地區真的有普遍存在的貧窮現象嗎?
: 就我認知 應該大部分的地區都有網路 大部分的人都能吃飽穿暖吧?
: 家裡沒錢補習大可上YOUTUBE找學習影片
: 資源上真正的差距非常小吧
: 我是住在北部的郊區 一路念上來 身邊不少小時候的同學都輟學了
: 但主要原因卻也不是家裡供不起 而是根本沒心想念書
: 當然要把這種自我墮落的心理歸咎於階級複製也說得通
: 但這難道不是自己應該負責的嗎?
: 大家都知道窮人念書不一定能翻身 但不念書一定翻不了身
: 但為什麼台灣的窮人卻大多自甘墮落 連把書拿起來都不想呢?
你的想法部分正確，部分錯誤。
正確在於就台灣的升學議題這塊來說，
階級差距中物質面的影響確實沒那麼大，
只把課本念熟真的就夠用了，
至少聯考分數不會低到只能填一些阿貓阿狗學校。
錯誤在於階級差距整體的影響比你想像大太多了，
相較於有形的物質面，階級複製真正可怕的反而是無形的「精神面」，
又有人把這稱作為價值觀、思考方式、想法……等等。
其實目前這個世界，這個社會存在著一套「遊戲規則」，
有些人在此規則下非常擅長玩這場人生遊戲，
更厲害的是出現不利局面時，還有辦法修改規則；
與之相對當然就是也有些人不擅長玩這遊戲了，
最慘的則是甚至連這件事都沒有察覺到。
回過頭來看階級複製這件事，
因為有些父母了解遊戲規則，或知道該怎麼攻略，
所以他們多半在同輩間成為了相對上的贏家，
於是獲取普世價值中的成功，即地位和財富。
而他們的子女除了繼承物質資源外，
更重要的是從小耳濡目染，有意無意地被往贏家方向栽培。
「財富」是普世價值中滿顯著的階級指標，
不過還是有些富一代很成功，到二三代卻快速殞落的例子，
因為他們其實不是真正的厲害玩家，
單純只是幸運屬性點滿，在新手村不小心撿到寶罷了。
「念書」更從來不是翻身的必要條件，
我不否認此管道相當輕鬆，效益又高，
不過你可以多看一些上層階級是如何栽培不擅長念書的小孩。
絕大多數的人都是凡人，極端聖人和極端惡人實是特例，
沒有多少人天生喜歡自甘墮落，
是受限於他們的成長環境，或他們繼承到的價值觀就是如此，
不知道該怎麼作才能成為贏家，那只好繼續當輸家。
或許你家境普通，後來取得的成就卻不錯，
但倒也不必急著把自己捧得像少康中興那般，
很大關鍵可能在於你父母的價值觀相對正確，
雖然他們在物質面上沒有取得多大成就，
可是教育觀念並不輸那些上層階級，至少還知道要讓你走對的路，
你的認真，你的上進，說穿了極可能只是被「訓練」出來的。