Re: [問題] 資工系V.S.電機系

作者: pipi1983 (放手  N)   2017-10-18 16:15:56
資工現在到底偷教電機的課程到什麼程度
想了解一下
好像資工靠程式就能供給5V的電源捏
CS那些 code,
你沒電機的專業,
沒先用FPGA+一顆AP兜成主板,
沒從主板灌power,
沒經過類比電路區塊的上電時序,
你是根本無法下code測試你的演算法,
因為沒電源不會動啊!
電源不是像接插頭那樣,接著就好耶
CS通常是透過模擬知道自己的設計結果
很少實際看電路行為
所以完全無視實體電路那塊
覺得幼稚園就會
一顆SOC晶片
要有電源,要pump許多電壓
其中有給數位電路的電、有類比訊號的電
只會CS,沒有類比電路block
你的AI人工智慧晶片是會work嗎?
沒有電機的幫你設計穩定的電源
你code是下的進去哦?
影像處理的演算法用最多的在驅動IC
驅動IC本身就有類比電路部門
蘋果手機用的就是新思併購的瑞薩
台灣第二大IC設計公司叫聯詠
就是做驅動IC
一顆驅動IC搭載在聯發科AP平台上
要通過EMI、ESD測試
手機才能賣
這是各國國家標準、歐盟標準
所以完全不需要會CS外的其他東西
公司就能讓你CS的人躺著賺?
你電視晶片也會有gamma電路,
這也是類比在處理的
gamma電路做的爛,
演算法寫的再好根本沒用!
畫質根本像狗啃的
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言:
: ※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言:
: : 我的那篇推文一直扯什麼薪水啦,用不用的到根本太遠,讀EE就一定要搞你們說的那

: : 目?EE在台灣進科技廠會賺輸CS? 真的要跟你CS搶工作會搶輸?
: : CS入行的Bar遠比EE的低,要轉根本事後想都來的及,在美國一堆人轉專業一年就找
到?
: : 作開始做SDE多的是,誰一年可以轉成EE工程師...選擇明顯比較多,而且也不會比較

: : 資結、演算法、工數、機率,哪個EE沒教,跨起來更輕鬆寫意
: 電機系啥時候資結演算法又變成必修了?
: : 在高中生階段又不確定你天生喜歡寫程式,說不定上大學讀電讀的很爽啊
: : 總結:NTUEE一拿出來就知道你是台灣前幾%的人才,真的找你進來重學寫程式會怕你

: : 會?寫程式寫的不爽,台灣一堆R&D缺等你NTUEE來搞
: : P.S NTUEE教授搞CV, ML的也有,多的是機會,對無知的高中生來說選EE進可攻退可

: 又來一個不知道文章看到哪裡去的
: 扯薪水叫做太遠? 你除非是將來要到學界,不然選科系討論前途絕對不是太遠
: 到美國一堆人轉專業一兩年找到SDE的很多,但首先人家是拚了命想轉。
: 再來就是SDE也不是所有的價碼都一樣的,你半路出家跟人家泡的久的就是有差。
: 你要做Hardware的,一兩轉過去年也不是找不到啊,去上VLSI之類的課程也找得到喔
: 問題是要拚短期轉工作的話,誰會轉去做EE這種薪水差人家一截的? 又不是有毛病
: 再講一次,要當SDE,你喜不喜歡寫程式根本就不是重點。
: 前面文章我也講過了,我身邊就有一堆人是研究所才打算全力往CS轉,
: 難道這些人都是本來就喜歡寫程式?
: 這其中還有人是研所讀電路、連研發替代役三年都做完的人,
: 難道他當初是比較喜歡寫程式?
: 別整天想得好像對程式沒興趣的人資工系就讀不完一樣。
: 一堆人畢業後做得工作跟本科系沒直接關係,就資工系不行? 別搞笑好嗎
: 至於那些覺得硬體重返榮耀的,你不如去問問在業界做事情的好嗎?
: 就他們的觀點,很多瓶頸被相信是很難克服的
: 有人提控制、通訊和信號處理的,這領域更是直接受到衝擊。
: 現在學界經費競爭上AI直接蠶食這幾塊領域。
: 至於說電機系領域多的,到底是有沒有讀過電機系?
: 等電機系至少把資料結構放必修再講這種話好嗎?
: 電機系整個必修引導根本就沒包含到Computer Science的核心
: 倒是電子學跟電磁學教得挺久的 =D=
: 講得好像電機系跟我當年唸的科系不一樣似的 想虎小誰啊?
作者: hulululu1297 (呼嚕嚕嚕)   2017-10-18 18:32:00
這篇就只是在講一個缺什麼領域都不行的概念啊 幼稚園就會的論點這篇純粹想表達他很懂電路吧
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-10-19 08:23:00
台灣: 電機>>>資工。 美國:資工>電機台灣: 牙醫/電機/藥學/醫學>>其他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com