→ kbccb01 : 如果說最後一段重要性不大 那hopeful那題也有問題吧02/01 20:35
開一篇新文章專回這題 因為昨天後來被三個人私信問
問文章主旨 =\= 問作者態度
我問: 去鹽化那篇的文章主旨是甚麼?
答案八成是: 在講去鹽化的困難度及後續影響
但應該不會說是: 作者覺得去鹽化很有未來性 (黑人問號)
但52題不是判斷主旨 這題問的是作者態度 那就是在最後一段 那就是Hopeful
如果要選conservative 該篇文章就不能這樣寫 會寫成
很多人覺得去鹽化很好可行 各企業也有很多成果 "但是"一切都是屁 因為xxxx
然後再回到結論段的問題 結論是垃圾段 在判斷"文章主旨"上面無足輕重
各位可以回頭去看West Nile的Time原文 你看他最後一段是不是也是垃圾段...
結論寫法 有好幾種 但總歸三大項
1. 把前面說過的再總結依次
2. 提出一些問題讓人省思
3. 呼籲
West Nile那篇它就不是第一種(前面根本沒提過政府)
這篇文章該罵的是大考中心把文章大改 還把主旨給改掉了
但是這無關阿 大考中心是問改完的那篇文章的主旨 (我暈)