當初也是喜歡經濟申請單吊台大經濟，但現在再寫程式來回一下XD
出路而言毫無疑問是選資工的，經濟系畢業後真正能把經濟學學以致用的
工作非常少，除非你打定主意走學界，剩下大概就只能去央行了。至於產
業界的經濟學家只能說僧多粥少，證券投資相關類可能是最貼近應用經濟
學本科，但除了一些總體的背景知識，大多數研究內容也不是完全是經濟
學的應用，銀行更不用說幾乎工作本身都是跟經濟學本身沒什麼關係，只
能說就是基本學科在就業市場上都會遇到的問題。
我這屆台大經濟出來的多數也在銀行、會計事務所、公務員居多，另外也
有很大比例不務正業在各種奇怪的產業 (如小弟碼農我)，可能要想一下
你是真的有熱情想鑽研這個學科還是為了將來的出路考量，經濟學絕對能
讓你一輩子受用，但真正能在未來應用經濟學專業的出路非常少。
至於資工只能從我身邊的其他人相比較，我覺得差異最大的是出國的機會
，現在美國就是全球 IT 產業的中心，機會跟待遇都是遠勝在台灣的各個
領域。資工畢業就是比較容易拿到留學的鑰匙到全世界資訊產業的中心去
，另外就算同樣在台灣寫程式，非電資畢業你可能要熬個3~5年證明你的能
力才比較可能得到跟其他電資人同等的待遇 (就想成在補你大學的經歷吧)
，這行相對來說是靠實力說話的但是半路轉職還是相對辛苦，在業內的人脈
也差非常多，可以說跟本科系相比職涯的進度大概就會落後兩三年。
所以如果出路是你的主要考量建議就選資工吧，尤其是未來各個產業都會高
度數位化程式相關的能力會越來越重要，對經濟有興趣的話清交也是有經濟
相關的學系可以雙或輔。至於其他層面就看你怎麼想，我個人因為經濟學跟
其他一堆亂修的人文類科對我影響很大，再來一次可能還是會選經濟系吧。
要說的話我覺得經濟系的訓練帶給我的不是一項專業技能，比較像是學了一
個面對人生各種事物的方法學，至於你願不願意用四年的人生來換就見仁見
智吧。
※ 引述《unmolk (UJ)》之銘言：
: 如題，小弟現在在台大經濟跟清交資工中間琢磨不定，但只剩三天能填志願ＱＱ
: 想請板友大人幫忙解個惑，分析一下，或是打臉我把我打醒
: 台大經濟 清交資工
: 優點： 1. 台大光環 1. 資工前景好
: 2. 在台北舒適圈內 2. 算是清（？）交重點校系
: 3. 教學算扎實，資源也不少 3. 離園區近，產學合作多
: 4. 社科院很漂亮 4. 教學也算扎實
: 5. 轉換領域機會多(雙轉他系) 5. 要回台北也不遠
: 缺點： 1. 不是顯學科系，就業不如電資 1. 學校附近吃的很少且偏遠
: 2. 太偏理論（怕被限制在研究圈） 2. 資源、校名不如台大
: 3. 不一定能跳槽他系 3. 待補充
: 跟身邊的人打聽到/自己調查的結果：
: 1. 經濟較偏學術，進入職場工作往財金、國企等領域都有。
: 2. 不少人選擇經濟打底再選讀其他領域。
: 3. 台大經濟是轉出/轉入大系。
: 4. AI現在算是顯學，大部分學校都會有教授在做。
: 5. 自己有認識科技業大老(?)，他表示AI在2030年會大幅成長。
: 6. 自己對數學跟邏輯還算有信心跟熱情，經濟跟資工應該都還算有熱忱待著。
: 7. 美國現在大CS時代，較願意收外系的學校不是沒有，但大概都是在top 20後的（有聽說
: NYU對轉領域不算排斥，但我忘記是在哪篇留學版的文章，要找找）
: 8. 台清交在出國的形象應該都不算太差，目前是想說在國內讀完碩班再出國讀博，或是自
: 己學士時好好增加自己的能力，學士讀完就出國讀博。
: 現在還是有著進台大再雙轉資工的夢想，但看了看近幾年的雙轉資料，發現資工真的超級
: 、超級難進去，不知道是因為資源少還是本身封閉的緣故。
: 本身對經濟學不排斥，但就是對該領域的未來發展不如對資工熟悉。兩個科系沒意外希望
: 都能出國讀博，但也不一定會照著理想走就是了
: 希望板友能協助疑難排除ＱＱ看是要
: 1. 打臉我說我就是分數不夠不要再想那麼多了
: 2. 提供一些經濟系的未來出路與發展訊息給我參考
: 3. 或是曾經自己也是這兩個在選，最終決定如何
: 還剩三天，希望能做出對自己最好的決定！
: ＱＱ