※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言：
: 原住民升學加分應設排富條款、按血統比例折算加分比例
: 1.現行之原住民升學加分制度非常粗糙荒謬，近似於甲等特考特權階級。
: 根本是國民兩黨政客為爭搶原住民選票而設的政策買票。
: 2.原住民升學加分應設排富條款
: 有人說原住民是社會上弱勢，加分是為扶助弱勢。
: 確實地，山地部落南投花東偏鄉原住民學童是弱勢，
: 應該受到幫助。
: 但是有些原住民已經長久住在都市，生活好的不得了。
: 有些靠加分讀師大當了校長主任，當大官或議員立委，年收入一兩百萬。
: 或有原住民靠加分當了醫生，年收入至少兩三百萬。
: 甚至女性原住民靠加分當醫生，又嫁給醫生，住在台北市豪宅，
: 家庭年收入五六百萬，
: 兒子女兒可以讀私校，下課補習，請家教，樣樣不缺。(這是真實案例)
: 這種已靠加分享有高收入 高社經地位的原住民，
: 他們的子女考大學還繼續享有特權加分35％，這樣公平合理嗎？
: 3.原住民升學加分應按血統比例折算加分比例
: 有人說漢人移民迫害原住民，加分是族群補償。
: 漢人是迫害者，原住民是被迫害者。
: 如果雙親中，一個是漢人，一個是原住民。
: 只有一半的祖先被迫害，另一半的祖先反而是加害者。
: 自然應該只能接受一半的補償，只能加分17.5％
: 哪有加害者的後代接受補償的道理。
: 但是照現行制度，就算99.9%的祖先是漢人，
: 只要有一個直系血親是原住民就可以加分35％
: 九成九是加害者的後代，卻來領全額的補償。這不是很荒謬嗎？
: 4.如果高砂族原住民受迫害應該加分，為甚麼平埔族不能加分？
: 原住民分成平埔族、高砂族。
: 高砂族再分成平地原住民、山地原住民。
: 平埔族受漢人移民迫害不會比高砂族少，為甚麼平埔族不能加分？
: 如果照現行政策 只要跟原住民血統沾上一點邊就應該加分35％
: 那麼按實驗統計，台灣閩客族群有20％至60％帶有平埔族血緣。
: 這些人為什麼不能加分？
我是覺得加分制度是為了拉低貧富差距以及扶助弱勢
那既然這樣 就因該以公費校系 由政府出錢幫助（貧富弱勢者）升學
（證明貧富的問題另外討論）
但那些人畢業後必須像公費醫一樣 由政府指派地點工作
我也強烈覺得應該取消加分制度 改由他們自己另設排名
然後申請（開放名額弱勢族群的）學校 像是師大 醫學大學 這種能拉高當地水平 才是幫
助弱勢族群有讀大學的權益 但又能扶持自己
况且 如果今天我只要會一個語言 然後有原住民血統 就能幫助加分
那花東地區 那些偏遠地區 且家裡完全是講台語的 為什麼不能加分
何況加分完全是一種歧視原住民的表現 有些人甚至根本不屑