[討論] 繁星的採計方式是否公平？ danson6614 PTT批踢踢實業坊

[討論] 繁星的採計方式是否公平？

作者: danson6614 (danson6614) 2018-10-17 23:17:33

繁星採在校成績真的很主觀，要是得罪一些老師基本上要拿前幾%根本不可能，有些人甚
至花錢請別人搞定副科的作業，誇張一點的還有段考作弊或買通小老師，然後爽拿前幾%
低分上好大學。我知道大部分的繁星生都不是這樣，但那少部份的人成了大漏洞。我覺得
採計在校成績真的很不公平，還不如每學期或一學年都辦一個全國性的檢定考（取代期末
考），讓這種考試來決定繁星的%數還比較公平，還可以檢驗學校的辦學。

作者: takeyourtime (鐘點戰) 2018-10-18 00:04:00

如果1%只能少數幾個人，你猜有背景的家長會不會幫小孩「喬」？

作者: ryan21100879 (Morse) 2018-10-18 00:34:00

沒有一個考試是公平的好嗎學測要面試對弱勢不公平指考沒科都看對有偏科或一科特爛的不公平不管怎麼用就是一定會有不公平

作者: Marschiert01 (海德里希) 2018-10-18 03:09:00

哈哈繁星哈哈

作者: ryan21100879 (Morse) 2018-10-18 10:04:00

原來現在高中是基本教育喔一堆都超出範圍然怪一堆人選擇性放棄

作者: takeyourtime (鐘點戰) 2018-10-18 13:27:00

繁星為人詬病就是有明顯的不公平現象跟學生真正實力未必有關家長幫孩子弄到繁星資格，孩子還以為自己厲害呢靠這種管道升學就是廢

繼續閱讀

[討論] 學測倒數100天規劃morganmorgan [討論] 如果大考改成Apache Re: [情報] 高中數物免費解題與諮詢(台中)Maligbee 投考組合選擇（自然組）a5175345 [新聞] 中信盃黑豹旗／建中零失誤關鍵　校方支持zkow [問題] 清華藝術與設計系的特殊選才s96259 [新聞] 繁星納高三上成績高中師：更公平、有助學習orz44444 [問題] 一題排列組合kevin881258 [問題] 一題地理qazsedcft Re: [情報] 今天(16)高中數學解題/岡山KFCEricdion