作者:
fymay (Oo傳奇oO)
2019-01-25 17:10:57今天考完英文國文社會了
考完只有一個感想
484被古文三十給陰了………
完全沒看到半題啊啊啊啊啊啊
連國學常識也沒幾題
不知道大家有沒有這種感覺T__T
明天大家繼續加油
作者:
beepig (喵)
2019-01-25 17:11:00歸有光算嗎
作者:
kc092444 (kc0924)
2019-01-25 17:16:00跟去年指考很像啊 國文本來就糞科 考三小死人骨頭這種考法才是正確的考驗考生的閱讀理解能力比較重要zz
作者:
tsaiss (Samkh)
2019-01-25 17:17:00樓上有理喔但是你這樣說會得罪前面三十年歷屆考生XD用詞還是小心為上
有啊 多選41漫畫那題題幹有師說喔！只是題目內容跟選項都在考儒道：）
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-01-25 17:24:00學測本來就很少古文三十啊...之前都是出在手寫，但現在改兩篇長文當然就沒了
國文文言部分不算難吧 從選項回推 就大概知道意思了選項裡面都有暗示阿 QQ
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-01-25 17:26:00指考和學測的出題方向很不同 學測本來就是注重閱讀理解（國文素養...？） 指考比較像背科
作者:
rayccccc (rayccccc)
2019-01-25 17:33:00有阿 項脊軒志
慘不是慘在古文30考得少，是慘在出了唯一一題古文30還寫錯 XD等於念古文30沒拿到任何分數XD
作者:
potatoes (potatoes)
2019-01-25 17:37:00幸好沒讀古文 但還是爆啊
直接罵糞科也大兇了吧，你都說出題方向了，邏輯可以好一點嗎
作者:
NEYMARMA (太平內馬爾)
2019-01-25 17:43:00去年指考就開始傾向這種考法了啊
作者: joshpemia (joshpemia) 2019-01-25 17:44:00
說真的這種考法才是真正應該出來的體型 誰在乎古人寫什麼屁啊 被貶不爽寫的文章 也能被拿出來說聖人心態真香
作者:
fnlily (fnlily)
2019-01-25 17:53:00應該說考一堆後人自己想像的心境 大考中心說什麼都對
作者: thwxi 2019-01-25 17:56:00
去年指考就這樣考了好嗎 背個頭
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 17:57:00這幾年國文老師/大考中心根本完全走相反路線...也算是國文老師(含出題者)自己砸爛國文這科的定位每年都是一樣的問題:投資報酬率沒有的情況下幹嘛上古文
作者:
Chaw55 (Chaw)
2019-01-25 17:58:00給如果已經下定決心指考的一個建議 指考是比總分的 國文放掉吧 我當年學測國文沒均標之後完全沒碰國文只念其他科指考國文前標
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 17:58:00再下一步台灣教改應該就會走向全面廢止文言文教學拉
作者:
LA8221 (TWHK)
2019-01-25 17:58:00國文這科目真的就刷題練語感 去年學測什麼國學常識都一直看考12級 結果指考只有在前一個禮拜狂刷題就86了 只不過或許只是看運氣啦XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 17:59:00觀察這幾年考生情況 真的建議國文當作廢科不用刻意去讀上國文科時也不用上課 自己準備一個月固定讀一本課外書可能都比上課來得有意義喔想測試結果的人 可以把這次學測題目給新生高一寫就知道這種出題模式 高中三年根本不用上國文課 都可能拿到70UP
作者:
gp999999 (取名字很難)
2019-01-25 18:01:00我覺得這樣有點太功利耶 沒用就不上有點投機取巧
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:01:00因為閱讀測驗這種出題模式 根本是考驗過去累積的閱讀量跟你有沒有好好上國文課(尤其文言文)根本沒關係你說功利主義 倒不如是國文出題方向自己砸爛這塊招牌阿閱讀能力也能當作測試本來在國外就是一種好笑的出題方法歐美閱讀能力根本在國中階段就已經奠定,高中考的是分析能力與哲學思辯, 誰還在那跟你考閱讀程度看看法國大學入學考試 就發現台灣出題方法根本弱智化這種閱讀測驗題目 沒上過文言30高中課程的國中生都能寫!不相信你拿給你家附近鄰居國三生的小孩寫看看就知道了未來幾年國文繼續被多數人視為糞科的主流觀感是自己造成
作者:
unmolk (UJ)
2019-01-25 18:05:00有種這半年家教白教了的感覺XDDD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:08:00教育部公布的應該上到的課綱擺在眼前 但大考9成都不考,這本來就是很詭異的現象(實際學校教學與測驗不符)只會讓這幾年參加學測的人 對國文這課失去更多的興趣因為完全沒有實用性就算了 連考試也用不上 根本不用課本
作者:
hy0789 (yang)
2019-01-25 18:10:00去年學測就這樣考 還好考過去年ㄉ......
作者:
awoorog ( )
2019-01-25 18:11:00覺得現在的國文考法 重要的是考試當下有沒有夠清醒
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:13:00真心覺得版上的國文老師(包含補教)可以把這題目給高一新生寫一次模擬看看, 你會震驚這些孩子不用上你的國文課可能都已經能拿到60、70 up 甚至80UP的分數...你會怎麼想?
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:14:00相信遲早會出現某現象:學生質疑國文老師上你的課都沒用!未來國文課會在某些後段學校成為根本不用刻意付出心力就隨便憑直覺、邏輯猜猜就能拿到6、70的分數的科目了...讓國文課變成"根本不用花心力去學習"就能拿到高分數,根本就是讓學生提早感受 不努力就有豐碩成果的教育現象
我同學上課都在看言情小說 模考也都14左右哈哈哈QQ
作者: luckypa777 (幸運啪啪) 2019-01-25 18:18:00
還好沒讀古文30
作者:
unmolk (UJ)
2019-01-25 18:31:00我覺得demon大講得很好XDDD寫完的想法也是覺得這給高一寫都可以了吧 那當今三年的國文教育到底是培養了學生什麼能力
跟demon大一樣想法 寫完很生氣 覺得我三年來讀了那麼多國常跟古文30篇到底能幹嘛 還不是不考
作者:
yh0065 (手天使的脈動)
2019-01-25 18:33:00古文我喜歡 越巫那篇高一就讀過了
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:33:00形音義看坊間的歷屆考古題就解決 根本用不著古文30我的意思大概就跟unmolk說法一樣 到底要培養什麼能力如果只是閱讀能力 真的很可悲 這本該是國中階段就該有的
作者:
NEYMARMA (太平內馬爾)
2019-01-25 18:34:00就算考法改這樣 古文三十本來就是理解文言文的基礎吧至於國學常識我就不予置評了 似乎真的沒有教學必要了...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:34:00我覺得高中應該要更深一層、更具文化性才對...
作者:
leleMDF (玫瑰色的你)
2019-01-25 18:35:00可是我覺得也不是完全沒付出心力吧@@看言情小說也是閱讀的一種啊 通常考高的都是平常有閱讀習慣的人吧？（我的觀察啦）
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:35:00尤其是若你有去大學旁聽就知道 現在大學生素質真的很差回NEYMARMA 讓必須讓學生感受到三年學這些是有意義的否則就會變成像八卦版一樣 越來越多人鄙視文言30的作者
作者:
leleMDF (玫瑰色的你)
2019-01-25 18:36:00而且大家都說國文課沒用一直考國學常識沒有意義什麼的我覺得要改善的是未來國文課的方向 不是考試耶
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:37:00風氣變成: 學這些落魄文人的文章幹嘛 反正考試也不會考
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2019-01-25 18:39:00小弟不才修了幾門莊子老子 教授一直強調古文重點是學習他的思想 所以其實你說古文三十都沒有考 其實我覺得考很多啊哈哈
作者:
aprilee (艾波李)
2019-01-25 18:40:00好險沒讀
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2019-01-25 18:41:00而且其實多讀點古文 在寫作也能引用 我覺得有讀有差啦
作者:
unmolk (UJ)
2019-01-25 18:42:00文學性質的課明明就是要培養學生分析理解並欣賞作品背後的含義與文學價值，結果今天在大考考了個基礎閱測XD這次學測明明有一題是文化藝術者應該要了解作品與作者時代背景的文章，結果題目卻跟這段說詞完全相反，看懂當下節錄的文章就好，那高中的國文課上得也太辛酸QQ推lp1417 大學的文學課很重視思想 超棒的！我也很認同古文三十讀了不是沒用，可是高中教的東西跟考試考的東西完全無關，那要馬教學方法要調整要馬考試方向要調整吧
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:47:00文言30有些文章其實很好 值得流傳 但被台灣考試砸爛招牌現在考試方法有點像 節錄網路的文章給國中生看 請他判讀根本集體弱智化... 一點也不深入文學或文化的核心
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:50:00"閱讀"本來就是一基本能力, 拿來考試還自以為是噱頭...更可笑的是 打著"跨領域"出題, 就更證明國文這科已經走
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:51:00到找不到自己的定位, 還要拉別的領域來考了...
其實我覺得這樣出題是可以的只是無法分辨一個國文老師到底會不會教
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 18:51:00
其實我覺得國文納入選修就好畢竟高中學到東西實用性太低而且跟世界的趨勢也脫軌太多用高中國文學到東西用在就業太難 更不用說我們真正用到國文就只有國中程度罷了文學涵養的東西僅供個人精神上的享受就好
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:52:00數學表示: 自然科表示: 歷史科表示:數學實用性也低阿 也只要用到國中程度就好啦但數學考試、自然科考試不會拉一堆其他領域來出題阿...所以他們在大考的考題上還是能反映這科的核心深度要到哪
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 18:55:00
那你說用國文比較好找工作還是數學
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:56:00國文剛好相反 把核心文化文章剔除, 回流國中閱讀能力...我真心覺得國文老師要去看看自然科老師如何堅持領域神聖
作者:
unmolk (UJ)
2019-01-25 18:56:00樓上把最關鍵ㄉ講出來了XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:57:00如果國文這科只剩下閱讀能力 真的很可笑...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:58:00結果一堆學生出來第一句話就是嗆要燒掉國文課本...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 18:59:00到底是怎樣的教學內容與考試內容完全搭不上線各走各路..
作者:
GETSP (GETSPR)
2019-01-25 18:59:00反正作文才是關鍵
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 19:00:00所以下面那篇新聞的推文不就反映學生對國文的強大偏見
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 19:01:00
然後作文說要思辨 其實也只是照著出題老師的想法寫只要人有立場 就一定會找一堆理由證明你是錯的
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 19:01:00也不用國文老師了 以後改成 "課外閱讀老師" 好了
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 19:02:00直接開廢文言文30 不用教了 每天國文課就是自習看小說~
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 19:02:00
支持課外閱讀老師這個想法
作者:
asspeng (中和彭于晏)
2019-01-25 19:03:00很有感，古文30都超熟了但沒考
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 19:03:00反正考試也不會考到半題--> 相信後段學生會這樣嗆老師..
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 19:03:00
訓練思考和表達 但不要給我列成考科
想太多，某群人存在，國文（文言文）就不可能廢這就是現實
借串問個 考前沒有讀過古文三十 這樣準備指考的時候要讀嗎 還有國學常識那些
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-25 19:08:00去年推文的情況是 指考題目也是慢慢走向學測路線所以去年有人推文說國文放棄不看 準備其他科更具效果
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 19:08:00
反正你也不知道國文科什麼時候會丟奇怪的題目出來就讀吧
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-01-25 19:12:00
很有可能 這種東西原本就不能用量化指標來測出實力只是我也必須說 如果你語言表達能力不好 在這個職場上也是容易被淘汰的
我一個月沒碰國文 單選錯大概7題 多選懶得對 僅供參考
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-01-25 20:03:00單選五題... 兩題哉在杜麗娘
作者:
remony (remony)
2019-01-25 20:06:00認真說 考題很不錯 國文這樣考才有鑑別度
我覺得d大的準備方法對本來基礎就很好很有思辨能力的人比較有幫助@@事實就是很多高中生沒有思考能力只想要老師給答案基本功又不好但是只偏讀記憶性內容真的不好啦有自己的想法也很重要，不然上大學會很辛苦
國中後完全沒讀國文只寫了前兩年歷屆 單選錯三題 75.6感覺古文三十跟國學常識真的考蠻少的 不然應該會很低分
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔) 2019-01-25 20:12:00
為什麼會得罪前面30屆www會的人就是會XD
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2019-01-25 20:34:00喜歡這種出題方式 以前那根本沒學到 考完就忘
作者: younglbbh (藍瘦三明治) 2019-01-25 20:58:00
浪費我350
作者:
huangci (huang)
2019-01-26 00:33:00考前我翻的古文三十跟本沒用，搶救國文大作戰還有一點點用。
作者: jnl8854 (jnl8854) 2019-01-27 08:41:00
就選擇題而言 今年跟去年哪次的難度比較高啊
作者: pharos1314 (阿呆 ) 2019-01-27 18:59:00
當然是去年難啊
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-01-27 23:15:00學測指考 你可能覺得沒用 嗯 但是國考還是考很多除非你都剛好讀理工科 以後打死不考國考以後想考國考的 還是認真讀一下比較好尤其是那種初等的 國文全選擇 考一堆考到N年前一個考郵局的考到崩潰 說考到祖宗十八代