首先
文組的歧視的根源跟課程難度無關
主要是因為文組科系出路本身比較窄 薪水也較低
文組無用論的現象在現今世界各地都適用
不是只有台灣而已
而自然組就是比較吃香 (或者該更正為電機組
人總是會往有利的方向走
所以功課好的人理所當然會先考慮自然組
以至於社會組收到的頂尖學生比較少
整體學生素質落後於自然組是必然結果
另外 "安心成長的環境"這個詞放在社會組會不會太好笑了
自然組看似課程難 其實大學收的名額都很多
百分比排到3X居然還有中字輩
文組3X%你可以自己查查排到什麼地方去了
文組根本沒有安心本錢好嗎
還有文組的環境已經夠好了
數乙都幫文組降到這麼低的難度了
現在學測也已經五選四 直接砍自然
到底還有什麼障礙讓文組不能好好發展國英數的能力？
說穿了就是 文組的出路 吸引力是負值
好學生見之趕緊逃之夭夭
生源質量差 怎麼改變課程都沒有用
把社會科難度提升一點也行
然而有何意義？ 把素質落人一截的學生當掉嗎？
最後附帶一題
商管科系本來就只採計國英數
從來就沒有限定為文組專屬
甚至建議財金系可以採數甲謝謝