作者:
NAMEWEE (黃明志)
2019-04-07 07:52:45先說我是支持繁星制度的
常常有人認為繁星生實力不足
但我們系(116資工)9個書卷至少有3個繁星(有些卷哥我不知道他們怎麼進來的)
而且我們系當年(106年)繁星名額只占12名
我們一屆扣掉外籍生大約100人
這三位卷哥繁星的同學都是就讀社區高中
網路上都有榜單我就直接講哪間了
新北新莊高中、台南新化高中、台中大甲高中
雖然私校調分很可恥，但有更多社區高中的同學受益
116資工居然可以讓這三間學校拿書卷???? 雖然大學是
作者:
PCSH120 (老謝)
2019-04-07 09:41:00你不是漂向北方了 怎麼跑去南部？？？
作者:
Saxchubby (sax player)
2019-04-07 09:48:00大甲那個我記得級分原本就滿高的
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2019-04-07 11:58:00學號第五個數字就是怎麼進來的
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-07 12:27:00社區高中全校前幾名的不用繁星本來就能上了，這種讓分制度是讓這種有實力的背負原罪，然後保護著沒實力的。沒繁星制度前，社區高中的台清交通常不會是掛蛋，總會有那麼七八個，人家本來就不用靠繁星。只是絕大多數來自於校內老師的小孩
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-07 12:50:00這種數據都得先查清楚他們原本實力在哪，搞不好人家原本能上台大資工，降格去念成大資工拿卷，這哪是什麼好制度XD今天發明一個制度，讓台大排名50%的人全部轉學到大葉，相信這批人在大葉應該輕鬆拿卷，所以提昇了他們的實力？繁星未必是失敗的制度，但目前給出來的護航數據都沒意義，低級分使用繁星制度錄取高志願者，大學成績表現明顯勝過一般入學生，這樣才能證明繁星的效果。
我覺得不差的社區高中前幾趴大學能拿卷滿合情合理ㄉ 畢竟讀書習慣一直很穩 但覺得拿卷不是很重要的衡量標準（？
拿卷 還看你修那些科目有差吧!!有些老師給分就是很嚴
你知道成大很多學測指考的高手平常是不念書的 或者不太在意學校考試 能過就好 等到考研究所才開始念如果這些人有拿出真實力來 書卷獎的得主會換人
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-07 14:54:00論文發表應該是檢驗大學的唯一標準
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2019-04-07 20:20:00
誰會能上台大資工跑去成大啊 白癡吧= =
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-07 20:58:00未必喔，懶得準備申請或不想考指考，前段大學科系繁星生多的是其實聯考成績比一般來得高，純粹想早點解脫。我大學同學就有兩個縣市第一志願全校第一畢業，想說繁星上的交大科系也OK就來唸啊。
作者: JunDT2008 (浮潛中) 2019-04-08 01:46:00
ex.台大資工指考不採計生物，學測考自然少一兩級分幫MT大舉例，在繁星之前，一堆人學測元智指考四中以上
說認真念，書卷會換人，不要以高中的表現來評斷大學的課程，也不要為懶找藉口，大學又是另一個階段，每個階段都是重新開始，高中輸你的未必大學會輸，出社會工作也一樣
作者: nangaluchen (安安) 2019-04-08 13:40:00
有些人的確是考前才念但就這麼剛好系上9成的人都在混 讓繁星的撿便宜?我是不信啦 是當每個人都隱藏實力喔