手機排版請見諒><
師大社教：
先提醒學弟妹，社教系是在圖書館校區，不是有大門那區，不要走錯了XD
開始面試前，工作人員請我們在面試教室外面站一排，共六個人，分別按照自己的編號，我是三號。
進入教室，椅後牆壁上也貼一到六號，坐定位子就開始了。主持教授很親切，其他位也沒有在辦黑臉，幸好。
第一個問題由一到六號回答，是一分鐘左右的自我介紹。這個沒什麼好說的，我講些對社會議題注重跟對傳播有興趣的事。
第二個問題從六號回答回來，問對系上什麼課程有興趣。這題沒看過課程內容就死了，我還是回答跟傳播有關的課程。有些同學有講出課程名稱，我覺得蠻厲害的！只是我真的沒有記XD
第三題問最近看過的書。之後的問題都是搶答式，不知道為什麼我常跟別人相撞。我回答謝凱特作家的《普通的戀愛》及《我的蟻人父親》，並解釋這兩本書與獨立出版和同志議題的關係。這題我好像是最後一個回答的，因為想蠻久要講什麼比較適合，最後選了個有點冒險的答案。
第四題是時事題，問最近的新聞。我旁邊的同學說聖母院大火與刺客教條，我覺得這個答案好厲害！雖然我也有跟到這個新聞，但沒辦法像他說的那麼深入。我回答《我們與惡的距離》，雖然是戲劇但議題性很強，我認為新聞不只是侷限在新聞台而已。一樣是最後回答，而且答案更驚險了XD，希望教授不否定我的說法。
第五題，「台灣年輕人常稱台灣為鬼島，對此有何看法？」我回答因為年輕人對社會的不信任感，但他們也是出自於希望台灣變得更好。這題第一個搶答，我沒很好地對問題與系作連結我覺得有點失策，之後學弟妹面試可以注意一下。
最後一題問同組同學覺得誰講得最好，結果六票分別集中在我左右兩側的同校同學身上，尷尬到不行XD！我自己是投給左側同學，因為他講話有條理什麼的，實際上最主要的原因是他在第五題的答案跟我南轅北轍，我覺得很驚奇才投給他的XDDD但他也真的講的很好！我非常欣賞他。
面試到這裡剩差不多二三十秒，教授問我們有沒有什麼要補充的，一位女同學舉手要補充自我介紹到一半就結束了，有點可惜。
北大統計：
我剛剛才結束面試，實在是慘不忍睹…我就簡單列出問題就好，畢竟網路上資料真的很少，還是分享一下好了。
雖說是團面，但我認為比較像三個人一起團面，同學間完全沒有互動。我這組又只有兩個人，另一個人棄權。
三位教授分別坐在教室三個角落，另一個角落是門。
我的第一關是數據分析，我講到自己笑出來因為實在太唬爛了，強烈建議學弟妹可以再複習高中相關課程Orz
第二關問備審資料，還有是否曾有寫程式的經驗。我根本不會寫程式。
第三關問為什麼要選北大，還有選哪些校系。教授聽到我其他是社教跟政治滿驚訝的，我習慣了大家都這樣（？）。
我覺得就這樣吧，教授們都很親切，會引導回答問題。這個搞砸完全是我自己的問題沒得講。
祝大家都順利到達想去的地方！我可能要開始準備指考或重考了。