※ 引述《EJ6 (EJ)》之銘言：
: 推 Apache: 這篇沒有人提入學順序 每個推文發我100p 05/23 15:55
:
: 入學順序？沒看到學測個申比較高嗎？不是很愛說嘴學測？
: 中山那報告就說了"一定差距內"學測對入學後表現幾無影響性，高中在校才大。
:
我猜 Apache 所提的順序指的是先學測/申請再指考的順序
想請教 EJ6 版友請問是否也有相關的研究佐證，時間順序對此結果(申請表現優於指考)
沒有顯著差異
比如說改成 1 月考指考，對分發結果不滿意者可選擇考 7 月學測，再申請入學
這樣做會不會對結果有所差異?
謝謝回答

但是這件事情沒辦法證明 除非真的實驗看看

先後本來就會因「最強」（即不論制度怎麼變都會錄取的人）而高估「最先」的制度

難講 人心沒有那麼直觀

絕對有差啊 不試圖處理這點在那邊統計數據直接比的“研究”完全是垃圾 一點價值都沒有 台大經研有博士生就做入學方式的研究 結論好像是control學測成績後 申請跟指考表現根本沒差

個人不精確觀察個申跟指考平均確實沒差，但指考標準差大很多