Re: [討論] 所以轉學跟重考到底哪個比較難

作者: yaaaaaaaabi (yabi)   2019-10-16 02:41:22
我轉考也重考過
個人4覺得轉學或重考難不難
完全因人因系也因校而異
但如果只談台大二類
依我自己的經驗覺得大概可以這樣比較
論各種難度:
蒐集資料: 轉學考 > 重考
科目準備: 重考 >= 轉考
目標熱門校系: 重考 >= 轉學考
目標一般校系: 重考 ~= 轉學考
轉學考優點:
的確相比和每屆的怪物硬拼實力,轉考的天才型競爭者相對會減少(當然偶爾會有啦)
而且二類轉考通常只考國、英、微積分、普物,相對來說好準備,甚至只需要準備專業科目
壓力會輕鬆許多,運氣好你可以平轉,不用晚一年
選擇一個新的考科也可能是你翻盤的機會,像我應屆數甲爛到靠北
但微積分讀得也還算過得去,足夠應付轉學考
轉學考缺點:
你需要依照你考的校系,查詢簡章、考古題,哪些章節考點及觀念是轉學考試愛出的等等
走這條路的人相對少,名額有時候少的嚇人或直接不開
而且有時候轉學考考題實在很難捉摸= =
以台大普物來說,近2年都只考了2題(4小題),一題50分,沒在給你部分給分的
去年也出過整張考卷都是量子力學的範圍(雖然其實不難)
但如果是挑"你以為的重點章節"看的考生,可能就很嘔怎麼讀了一堆都沒考
而且通常各系都會設置分數門檻,如果分數門檻沒過,就算總分高於最低錄取分數
還是直接掰掰喔
重考優點:
參考書什麼的超好買,出題方向也很穩定,什麼可以出什麼不能出大致上都規定得好好的
找戰友也方便
還有當然就是該考的考科你都讀過,好好補齊漏洞加強實力就可以
如果你剛考完指考,重考可能是個好選擇
重考缺點:
我個人覺得,除了大家說的天才型對手比例比較高外
高中考題題幹真的越來越長,很多題目喜歡包裝很多層,考場可能想半天想不出來
直到走出考場聽到別人討論才想到
但都來不及啦
對於我這種資質駑鈍的人來說,大學的科目比較直觀、不需要太多創意(?
好啦可能真的只是我笨
結論就是
你還是得自己評估現在的狀況,要轉考願不願意自己多找資料,大學的科目讀不讀得下去
如果對高中考科記憶猶新,重考也不錯
可能有點主觀,但就像開頭說的
我想這種事本來就是主觀的
給你參考看看
作者: asd87878787 (莖天洞地大長莖)   2019-10-16 05:11:00
推112澎恰恰
作者: webster1112 (webster)   2019-10-16 08:25:00
轉考的天才型競爭者相對會減少但是名額少更多 一兩個天才出現就絕緣了重考 有五十上百天才一分散各系 撿吃剩一個名額 即可轉學名額少 最怕 寄生魚和聲量
作者: irpolo1 (書會飛)   2019-10-16 09:46:00
寄生魚聽起來很可怕!
作者: liijoii (企鵝特務C)   2019-10-16 09:48:00
轉考題目不太需要想...要想通常是大家都不會不然就是要落榜了...
作者: mints (floating cloud)   2019-10-16 11:34:00
近年題目為了108課綱鋪路的確變得不好處理
作者: Fanlic (slideaway)   2019-10-16 11:45:00
說真的轉考要看你考哪裏啦 中字成大難度沒那麼高 台大的話一堆本來就台大的要考 名額更少高手卻還是在不過微積分沒有數甲那麼吃天份也是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com