如題，板上有不少關於英文作文的文章，尤以討論離題與切題的最多。
我看了後有點疑惑，因為此次的題目只有寫道必須描述週年慶的場景，並設想一個事件及發展，那不就是在開頭描寫場景完之後，即可以隨意發揮嗎？只要是一個「以週年慶為背景發生的事件」就好了吧？比如說停電、打架、恐攻、被搭訕、興起吟詩，理論上不是都符合題意嗎？
為什麼板上的討論好像都是傾向在要描述「跟週年慶本身密切相關的事件」啊？例如說迷路、人潮擁擠等等，還說要避免「自己的故事」呢？
還是說板上這些看法是針對一百出頭字短文提出的？因為篇幅更短，不太可能講完比較複雜的故事，所以容易離題這樣？不然我覺得以三百出頭字的作文來說，在描述完週年慶場景之後，要在該場景中發展出一個頭尾完整的愛情小故事，應該也算切題吧？

都是假的 只有分數才是真的

推樓上

好吧 推一樓

推一樓，分數出來就知道誰說的對了，反正現在想也沒用

沒有離題或切題 只有分數高跟低

很怕 打算先不想了

你可以分享你的寫作架構提供參考，不然大家都提得很模糊，

這次的出題跟之前幾乎限定故事主題方向的三幅圖不同，我覺得你提到的寫法是可以的

其實不好判斷。多半出最大的問題，都是轉折上沒有什麼邏輯性。目前看到問題是很多人都沒把場景描寫擺第一，這就不符合題幹的要求。除此之外，我建議參考大考中心的最終評分標準最準了。題外話，如果想把周年慶寫成恐怖片，可以參考the Mist。去周年慶，然後被困在裡面，怪獸包圍商場，最後被軍隊解救

真的可以這樣寫嗎XDDDDDD神展開了wwwwww

可是這樣如果被判定離題，就不負任何責任...

記得有一年是房屋倒塌的圖，有篇佳作是寫遇到外星人可以把圖片當背景編故事吧!?

那篇是98年佳作，外星人是幾乎到第一段尾才出來，前幾句還是照著題幹走，並沒有離題的狀況。安排情節蠻合理的，而且那屆佳作文章，大部分還是針對地震災後重建方式編寫，13篇裡面8篇照這個方式寫。不能離題幹太遠，內容合理性，還是主要重點。比較實驗性寫法，要看個人造詣。