小弟是今年應屆高三生
這幾天清大交大分別放榜了
我有幸能正取清交電機乙組、清大電機甲組則備取20左右
這幾天在抉擇時產生一些問提想請教
首先，我知道每年都會有人問這個問題，每年甚至不只有一篇文章
我有先將近幾年的這種文章看過了
我會盡量避開已經被問過的問題，若仍有重複的問題還請見諒
我也會在問題後面寫上自己的想法，如果有理解錯誤請大家幫忙糾正

1. 會叫ECE只是因為當時電工是EE，多了C(computer)感覺好像軟硬都有，不過其實系名沒差2.因為交電規模比清電大，所以老師多很多，那當然課程也會比較多元一點，是有差異不過有沒有感因人而異吧5.圖書館沒差啦，能讀書都好，兩間位置都算在校園中心6.就算是交大也是有時會斷網，不過很快是真的另外我覺得你的排序可以，有甲組就去

擲硬幣吧 反正研究所都要去台大

實際就讀過交大，清大校門外用餐選擇多不少，交大光是走小徑到過去就要10分鐘以上，且清大校地大不少5.交大圖書館可以預約借用個人讀書間，倘若選擇交大我不認為會影響使用

回答3.，國文課是寫一個主題討論或是文本討論，我國文13還是一樣有a，不用太擔心

交大網路每下愈況==最近宿網時不時就炸掉

4，清大的中文會跟老師有點關係，不過基本上就是教一些中文的思辯寫作啦，都是看文本寫分析比較多，跟高中那種不一樣

交電大多時候>清電，清大圖書館大多功能你唸交大也是可以直接用。我會建議你維持你的的排序

1. 因為美國申請 H1B 對不是 CS 而去當 SWE 的加以審核，很多學校都改名 ECE，不過台灣應該沒差吧

目前清大電機大三，個人是覺得交大電比較好，不過考慮生活機能清大那邊比較方便，看你怎麼選

單論EE當然是交大好吧 不過你在乎的感覺很多是學業外的那就維持原選擇

清大一票 我覺得清大比較好~

1. 完全沒差，騙高中生而已2. 電資資源交還是略勝，但大學部而已真的沒差，清大教授比交少但還是比其他學校多該開的課都會開3. 各領域深入一點的課多半也是要等到研究所才會開，如果有興趣可以先接觸研究所比較好選組，例如做專題or參加競賽，以你說的EDA為例可以大三大四先去修碩班開的課，或找老師做專題or參加ICCAD這類競賽4. 清大的大一國文我覺得比高中國文有用多了，清大教的是文本寫作，會教你怎麼寫論文、怎麼蒐集資料怎麼找reference等跟高中鑽研沒用的國學常識不一樣不用擔心5. 清大圖書館是科技感，交大圖書館很古色古香，私心大推清大圖書館，但台聯大圖書館是共用的都可以去，如果你是讀清大的話大一住宿舍在山上，離交大圖書館很近，電機系館離清大圖書館比較近6. 休閒的話新竹真的比較少XD 宿網據說是交大屌打，對校外的交通的話清大大勝，交大離園區比較近但交通很不方便除非自己有車，清大離市區近很多公車如果是台北人搭客運也超方便學生強度的話沒差啦兩邊神人都很多的~

大學國文課基本上就是通識啦，去打聽閃掉某些怪老師就好清大圖書館超不推，空調爛得跟鬼一樣，如果你是肥宅你會熱死，但是其他多功能室跟夜讀區就不錯，不過前提是你要不會宅在宿舍ㄏㄏ

清大圖書館蠻推的,竹中高一路過,以前晚上都去那裡讀

升學方面我覺得清大的風氣比較盛行 我是台大電機學碩清大來台大或是出國的比較多 也可能是交大多數人傾向留在新竹

交大沒大一國文是劣勢 自以為國際化 但其實中文人口是最多的 大學中文不是在背注釋那些無聊東西 是訓練文筆脈絡的 很多交大的打筆戰文筆都超差...清交選校這問題到研究所又會再出現一次 其實差距沒那麼大 把精力放在如何把校級、系級資源利用最大化比較實際