[討論] 社會MLB題的第二小題

作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-01-23 18:49:52
本人數學鬼遮眼看錯三題直接下去了
只好回來回味社會這題我最喜歡的題目
http://i.imgur.com/SxnZpGW.jpg
目前坊間普遍認為是C啦
但我選B
個人理由是
華盛頓與波士頓(扣掉麻州)印象中人口其實很少,小城市
底特律破產,人口一直外移
且休士頓是大城市
C選項在這幾個城市不合理
B選項當然也有不合理的地方
比如說紐約華盛頓白領佔比高
此外,忘記出處了
有一句話是職業運動就是為了安撫打工人用的
所以個人想要討教各位的看法
作者: Inori0912 (Inori0912)   2021-01-23 18:54:00
球員才沒在管你球迷多不多 有錢領就好
作者: pricek (Price)   2021-01-23 18:56:00
有在看職業運動的都會選C吧
作者: cjs1011 (JunSheng)   2021-01-23 18:57:00
選擇最適當答案,C沒問題
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2021-01-23 19:07:00
我選C,但老實說都覺得不太好
作者: jason60602 (kkkjukd)   2021-01-23 19:11:00
c吧 誰會管你人口多不多 球隊市值高給的起薪水就好了
作者: dosoleil   2021-01-23 19:14:00
美國的城市以郡(甚至多個)看會比較好 單一城市無法包含市郊的住宅區 而那張罰款表已經差不多是最大都會區了(城市等級較高
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 22:17:00
C啦!
作者: lovehan (尋找初衷...)   2021-01-23 22:46:00
覺得題幹敘述越來越多元了 XD
作者: pinaa0421 (我是個迷姐)   2021-01-23 23:02:00
44題的外部性是什麼
作者: dosoleil   2021-01-23 23:11:00
人力集中使小城球隊戰績下降 收益下滑的惡性循環(更明確說 球團價值下降 球團老闆財產貶值)不過MLB最窮資源最少的也還是隻巨人 不然以西方個人主義 總不會是明星跑光光使球團忠誠度下降的爛理由吧
作者: neroASHS (奈羅曾)   2021-01-24 11:23:00
題幹比較過大小都市企業資金在搶球員的差距應該是C吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-01-25 03:44:00
當然是C啊 現實中一堆球員非大城市球隊不去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com