作者:
chen2323 (冷å‡éš)
2021-02-06 13:28:40※ 引述《dknan (Dream)》之銘言：
: ◎新聞標題：學測國寫日改600份 有人5小時閱完 學生不到1分鐘被定生死
: ◎新聞來源：udn聯合
: ◎新聞日期：2021/2/3
: ◎新聞內容：
: 聯合報 ／ 記者馮靖惠
: 2021-02-03 19:00
: 學測、會考等大考的國文寫作閱卷細節一直是個「謎」。一名大學學測國文寫作閱卷委員
: 透露，一名委員一天要改600卷、一次5天，如果連續批改10小時不休息，等於1分鐘改一
: 份；也有委員閱卷速度「飛快」，5小時閱完600份，平均30秒閱1份。考生苦思用心寫的
: 文章，卻在不到1分鐘之間被「定生死」，不少閱卷委員都替考生叫屈。
: ◎原始連結：https://vip.udn.com/vip/story/121160/5228882
: (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
: 請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
: ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
: >
作者:
FrockYu (陳俊傑鐵粉)
2021-02-06 13:40:00推整理。所以新聞說某閱卷委員表示一份有時候改不到30秒是他媽記者唬爛= =
推這篇 記者根本就在胡扯 一張卷子只改30秒一定被盯上 明年就不用來了
作者:
youngice (youngice)
2021-02-06 14:07:00這算長知識了吧！
作者: ytuo16 2021-02-06 14:23:00
推！
作者:
poooooo (查查查理)
2021-02-06 14:47:00U文
作者:
xu3ru8vmp (bestWeekend)
2021-02-06 15:00:00推
作者: fongshing (忘卻) 2021-02-06 15:05:00
力推
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2021-02-06 15:34:00所以字數沒滿直接先砍一刀的意思嗎QQ
作者:
kevlius (Esperanza)
2021-02-06 15:36:00我聽到某個曾經改過的老師是說30秒一篇文章啦，不是一份一份有2篇
作者:
unmolk (UJ)
2021-02-06 15:46:00推分享
作者:
stock999 (史托克柰褦錼)
2021-02-06 16:17:00國文老師的每周授課鐘點比其他科減2堂。
作者: Smallwuu (史茉毋) 2021-02-06 17:30:00
U
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2021-02-06 17:55:00推XD
作者: dog661121 (完美不完美) 2021-02-06 17:58:00
推推
作者: han910925 (古亭金卡戴珊) 2021-02-06 18:02:00
優文推
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2021-02-06 18:26:00推
作者:
Godist (格底斯特)
2021-02-06 19:20:00雖然記者在唬爛，但是解釋完不就是變成一分鐘決定而已嗎？
作者:
xinf0829 (Kobejordan)
2021-02-06 19:23:00所以，一分鐘跟三十秒差很多？更不用說可能30秒之後都在發呆那還不是一樣
作者:
Godist (格底斯特)
2021-02-06 19:30:00而且日期也不一定是5天吧，假設從1/29試閱會議結束，到2/3閱卷委員出來放話，那的確是4-5天沒錯。但如果公務員要五點下班的話，假日應該也不會批改吧，所以是2-3天改完所有卷，再加上有些卷需要第三位閱卷委員改，這樣算的話原本的一天5-600份也挺合理的以記者的智商來看，有人一天改5-600份應該是真的（9個小時可以改540份），有人5個小時改完也是真的，只是記者把兩個混在一起講了如果原PO說假日仍要入闈閱卷，那原本說的五點準時下班也就不攻自破了，這樣一天600份就越發可信了至於會不會有人一天吃600份屎，對於認真批改的教授來說才是吃屎吧，真的30秒看完30秒發呆哪有吃屎一說
你漏了一件事 一份卷有兩篇作文 13萬人*2*2一天改600分 應該是指 同一題改600份
作者: kendavid001 (小雲) 2021-02-06 20:31:00
推
作者: t510599 (石頭) 2021-02-06 20:49:00
推
作者: rosyunicorn (詠楓) 2021-02-06 21:33:00
推
作者:
xinf0829 (Kobejordan)
2021-02-06 22:01:00照你說的 今天算8:30入場開始改10:30吃點心到10:45 再改到中午12點 1點半進去 3:30吃點心 45分吃完 再到5點 前後一天批閱的時間約390分鐘 一天改250.587份390/250.587=1.55634 也就是一篇作文約90秒的時間 這樣改出來的東西可能決定考生一輩子的未來 我認為實在不太恰當
個人覺得文學教授90秒改完兩篇廢文並不難啦，其實最有問題的是題目本身沒有鑒別力吧，以這次冰箱來說，要寫什麼東西都硬性規定列在題目裡面，就變成考誰會八股編排文章而已，一直以來對於學生的思辯能力完全沒有觸及。
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-02-06 23:40:00推
作者:
FTICR (FT-ICR)
2021-02-07 00:23:00同一份作文有一、二閱，再加上插入的那些標準卷，還有以上狀況出現問題時(一二閱分數相差過大、改標準卷分數差太多)這些都要三閱或是重閱，所以250*2 加上出狀況那些，粗估600也不是不合理吧?
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2021-02-07 00:54:00這篇文真心辣 全婊過一輪了*辛辣
作者:
Jasperrr (Jasper)
2021-02-07 10:23:00舒服 一堆自己爛就說不公平的洗洗睡下去啦
作者:
ttoommoo (唉呦我的媽)
2021-02-07 11:57:0090秒看一篇垃圾綽綽有餘啦
作者: ke6563166 (T.S) 2021-02-07 12:28:00
推
作者:
Godist (格底斯特)
2021-02-07 12:49:00笑死，自己假設5天，我不能假設1/29試閱會議結束到2/3教授出來放話，扣掉假日總共才3天？上面也有人照你給的工作時間算，也是一篇平均90秒，到底是誰被打臉？然後你自己都說有人250改不完了，那有人少改有人多改成不是很正常？當老師當到邏輯這樣，可憐自己的邏輯都對不上還敢出來嗆人，回家洗洗睡吧
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2021-02-07 14:05:00原來對你來說學生真心寫的東西叫做大便
現在都電子化 聽說統測作文有機率給你之前改過的考卷或樣卷 分數差太多卡片就會被鎖起來
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2021-02-07 16:42:00出過社會思維還如此之狹隘著實可悲 還有不用賣老 這個版比你出社會早的人多的是
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-02-07 17:57:00我覺得我還蠻真心寫的啊QQQ
改作文的人有這種既定思維代表評分標準也就是笑話而已ㄏ
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2021-02-07 18:21:00感謝分享 光是看那作息時間 感覺還是爽~ XD
作者:
FTICR (FT-ICR)
2021-02-07 20:54:00純噓原PO回應...
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-02-08 00:09:00額 並沒有 不要瞎掰好嗎文章內容不錯 但回應語氣真是爛到不行 希望你不是國文老師不然被你教到的學生有夠可憐 認真寫出來的東西被老師當大便
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2021-02-08 00:35:00如果第一二閱分數差很多 請到第三閱 是否代表分數就只由第三閱的人給分？
回樓上 以往有人的分數出現XX.X3 的大概就是三閱的結果 換句話說 三個平均
作者:
gincod (額嗯好哦)
2021-02-08 20:18:00推最後一句 噓考作文就是爛
我之前也拿14.83 就是除三 不然除二不可能這個分數
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-02-09 02:41:00我在PTT也很少看到這種態度的^^ 大部分的人講話都很客氣 您怎麼都只看到差的一面
作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2021-02-09 18:49:00從推文可知改考卷真的是痛苦的事XD
作者: haklim (haklim) 2021-02-12 09:54:00
國文科老師雖每週少二堂課，但備課改作業時間遠多於別科。各科實際空堂，最多的不是國文科。
作者:
lytt 2021-02-15 09:35:00幫補血，爛就怪東怪西，笑死
作者:
jackflu (jackflu)
2021-02-17 10:22:00原意就揭發假新聞而已，怎麼一堆玻璃破了