Re: [新聞] 學測國寫日改600份

作者: chen2323 (冷凍魚)   2021-02-06 13:28:40
※ 引述《dknan (Dream)》之銘言:
: ◎新聞標題:學測國寫日改600份 有人5小時閱完 學生不到1分鐘被定生死
: ◎新聞來源:udn聯合
: ◎新聞日期:2021/2/3
: ◎新聞內容:
: 聯合報 / 記者馮靖惠
: 2021-02-03 19:00
: 學測、會考等大考的國文寫作閱卷細節一直是個「謎」。一名大學學測國文寫作閱卷委員
: 透露,一名委員一天要改600卷、一次5天,如果連續批改10小時不休息,等於1分鐘改一
: 份;也有委員閱卷速度「飛快」,5小時閱完600份,平均30秒閱1份。考生苦思用心寫的
: 文章,卻在不到1分鐘之間被「定生死」,不少閱卷委員都替考生叫屈。
: ◎原始連結:https://vip.udn.com/vip/story/121160/5228882
: (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
: 請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
: ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
: >
作者: FrockYu (陳俊傑鐵粉)   2021-02-06 13:40:00
推整理。所以新聞說某閱卷委員表示一份有時候改不到30秒是他媽記者唬爛= =
作者: penguin0172 (幻水)   2021-02-06 14:00:00
推這篇 記者根本就在胡扯 一張卷子只改30秒一定被盯上 明年就不用來了
作者: youngice (youngice)   2021-02-06 14:07:00
這算長知識了吧!
作者: ytuo16   2021-02-06 14:23:00
推!
作者: poooooo (查查查理)   2021-02-06 14:47:00
U文
作者: xu3ru8vmp (bestWeekend)   2021-02-06 15:00:00
作者: fongshing (忘卻)   2021-02-06 15:05:00
力推
作者: a895442006 (a8954420062006)   2021-02-06 15:34:00
所以字數沒滿直接先砍一刀的意思嗎QQ
作者: kevlius (Esperanza)   2021-02-06 15:36:00
我聽到某個曾經改過的老師是說30秒一篇文章啦,不是一份一份有2篇
作者: unmolk (UJ)   2021-02-06 15:46:00
推分享
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2021-02-06 16:17:00
國文老師的每周授課鐘點比其他科減2堂。
作者: Smallwuu (史茉毋)   2021-02-06 17:30:00
U
作者: amandaabula (avery2662)   2021-02-06 17:37:00
優質推推
作者: ganhua (GanHuaWang)   2021-02-06 17:55:00
推XD
作者: dog661121 (完美不完美)   2021-02-06 17:58:00
推推
作者: han910925 (古亭金卡戴珊)   2021-02-06 18:02:00
優文推
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-02-06 18:26:00
作者: citron1018 (Citron)   2021-02-06 18:44:00
優文必推
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-02-06 18:50:00
推整理 這篇細節和我高中國文老師說的一致
作者: Godist (格底斯特)   2021-02-06 19:20:00
雖然記者在唬爛,但是解釋完不就是變成一分鐘決定而已嗎?
作者: xinf0829 (Kobejordan)   2021-02-06 19:23:00
所以,一分鐘跟三十秒差很多?更不用說可能30秒之後都在發呆那還不是一樣
作者: Godist (格底斯特)   2021-02-06 19:30:00
而且日期也不一定是5天吧,假設從1/29試閱會議結束,到2/3閱卷委員出來放話,那的確是4-5天沒錯。但如果公務員要五點下班的話,假日應該也不會批改吧,所以是2-3天改完所有卷,再加上有些卷需要第三位閱卷委員改,這樣算的話原本的一天5-600份也挺合理的以記者的智商來看,有人一天改5-600份應該是真的(9個小時可以改540份),有人5個小時改完也是真的,只是記者把兩個混在一起講了如果原PO說假日仍要入闈閱卷,那原本說的五點準時下班也就不攻自破了,這樣一天600份就越發可信了至於會不會有人一天吃600份屎,對於認真批改的教授來說才是吃屎吧,真的30秒看完30秒發呆哪有吃屎一說
作者: ntnusliver (炸蝦大叔~~)   2021-02-06 20:14:00
你漏了一件事 一份卷有兩篇作文 13萬人*2*2一天改600分 應該是指 同一題改600份
作者: kendavid001 (小雲)   2021-02-06 20:31:00
作者: trymybest (不知道怎麼回事)   2021-02-06 20:37:00
推認真優文
作者: t510599 (石頭)   2021-02-06 20:49:00
作者: rosyunicorn (詠楓)   2021-02-06 21:33:00
作者: steven920705 (hahaha)   2021-02-06 21:36:00
作者: xinf0829 (Kobejordan)   2021-02-06 22:01:00
照你說的 今天算8:30入場開始改10:30吃點心到10:45 再改到中午12點 1點半進去 3:30吃點心 45分吃完 再到5點 前後一天批閱的時間約390分鐘 一天改250.587份390/250.587=1.55634 也就是一篇作文約90秒的時間 這樣改出來的東西可能決定考生一輩子的未來 我認為實在不太恰當
作者: How2move (動不了)   2021-02-06 22:26:00
個人覺得文學教授90秒改完兩篇廢文並不難啦,其實最有問題的是題目本身沒有鑒別力吧,以這次冰箱來說,要寫什麼東西都硬性規定列在題目裡面,就變成考誰會八股編排文章而已,一直以來對於學生的思辯能力完全沒有觸及。
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2021-02-06 23:40:00
作者: FTICR (FT-ICR)   2021-02-07 00:23:00
同一份作文有一、二閱,再加上插入的那些標準卷,還有以上狀況出現問題時(一二閱分數相差過大、改標準卷分數差太多)這些都要三閱或是重閱,所以250*2 加上出狀況那些,粗估600也不是不合理吧?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2021-02-07 00:54:00
這篇文真心辣 全婊過一輪了*辛辣
作者: Jasperrr (Jasper)   2021-02-07 10:23:00
舒服 一堆自己爛就說不公平的洗洗睡下去啦
作者: ttoommoo (唉呦我的媽)   2021-02-07 11:57:00
90秒看一篇垃圾綽綽有餘啦
作者: ke6563166 (T.S)   2021-02-07 12:28:00
作者: Godist (格底斯特)   2021-02-07 12:49:00
笑死,自己假設5天,我不能假設1/29試閱會議結束到2/3教授出來放話,扣掉假日總共才3天?上面也有人照你給的工作時間算,也是一篇平均90秒,到底是誰被打臉?然後你自己都說有人250改不完了,那有人少改有人多改成不是很正常?當老師當到邏輯這樣,可憐自己的邏輯都對不上還敢出來嗆人,回家洗洗睡吧
作者: whalewhere (whalewhere)   2021-02-07 12:53:00
推最後一句哈哈
作者: sc841104 (NOT ME等)   2021-02-07 14:05:00
原來對你來說學生真心寫的東西叫做大便
作者: nevikw39 (牧)   2021-02-07 15:57:00
現在都電子化 聽說統測作文有機率給你之前改過的考卷或樣卷 分數差太多卡片就會被鎖起來
作者: sc841104 (NOT ME等)   2021-02-07 16:42:00
出過社會思維還如此之狹隘著實可悲 還有不用賣老 這個版比你出社會早的人多的是
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2021-02-07 17:57:00
我覺得我還蠻真心寫的啊QQQ
作者: messi5566 (沒吸五六)   2021-02-07 18:07:00
改作文的人有這種既定思維代表評分標準也就是笑話而已ㄏ
作者: lovehan (尋找初衷...)   2021-02-07 18:21:00
感謝分享 光是看那作息時間 感覺還是爽~ XD
作者: FTICR (FT-ICR)   2021-02-07 20:54:00
純噓原PO回應...
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2021-02-08 00:09:00
額 並沒有 不要瞎掰好嗎文章內容不錯 但回應語氣真是爛到不行 希望你不是國文老師不然被你教到的學生有夠可憐 認真寫出來的東西被老師當大便
作者: douCai (我很臭可是我很溫柔)   2021-02-08 00:35:00
如果第一二閱分數差很多 請到第三閱 是否代表分數就只由第三閱的人給分?
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2021-02-08 01:34:00
回樓上 以往有人的分數出現XX.X3 的大概就是三閱的結果 換句話說 三個平均
作者: chelseamiyu (未央)   2021-02-08 02:11:00
好文推
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2021-02-08 13:08:00
https://i.imgur.com/jsBXGLl.jpg這個成績是平均的結果吧?14.83 x 3 = 44.5 很合理吧 在可能給分標準總和內
作者: zxcv811160 (zxcv811160)   2021-02-08 17:42:00
作者: gincod (額嗯好哦)   2021-02-08 20:18:00
推最後一句 噓考作文就是爛
作者: huangjouui (jouui)   2021-02-09 00:37:00
我之前也拿14.83 就是除三 不然除二不可能這個分數
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2021-02-09 02:41:00
我在PTT也很少看到這種態度的^^ 大部分的人講話都很客氣 您怎麼都只看到差的一面
作者: ptt0211 (松城煙雲)   2021-02-09 18:49:00
從推文可知改考卷真的是痛苦的事XD
作者: jordan0522 (saxaxx)   2021-02-10 12:21:00
幫補血
作者: jij61029 (小白獅)   2021-02-11 17:17:00
推,超中肯
作者: haklim (haklim)   2021-02-12 09:54:00
國文科老師雖每週少二堂課,但備課改作業時間遠多於別科。各科實際空堂,最多的不是國文科。
作者: lytt   2021-02-15 09:35:00
幫補血,爛就怪東怪西,笑死
作者: jackflu (jackflu)   2021-02-17 10:22:00
原意就揭發假新聞而已,怎麼一堆玻璃破了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com