[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平

作者: oeoeoauch (wahaha)   2021-11-22 20:33:16
https://i.imgur.com/VwdlCGO.jpg
https://i.imgur.com/TBcCktl.jpg
https://i.imgur.com/kUh0tuR.jpg
=====考試分發改60級分制造成的不公平-2=====
(甲)
作者: tysu229 (Jamie229)   2021-11-22 20:46:00
還好啦 用同一份考題同時來篩選最頂尖跟最爛的學生本來就是笑話
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-11-22 21:15:00
為什麼制度一定要偏向給偏科生.. 怎麼不說原本制度下均衡發展學生會被反淘汰?人家真想收專才, 直接名額挪去申請再來加考二階筆試比你同份考卷去玩計分數字遊戲有意義太多了
作者: tysu229 (Jamie229)   2021-11-22 21:53:00
均衡發展...說難聽點就是沒有獨特的興趣專長罷了
作者: kougousei (kougousei)   2021-11-22 22:31:00
偏科真的很強的有特殊選材可以玩另外二類清交一堆都只看英數自了 你上不了特殊選材又學不好這三科到底是想怎麼念二類組科系呢?(^只看英數自指個人申請的部分)
作者: s505015 (s505015)   2021-11-23 11:20:00
不是 這問題就是個迴圈啊 為何要照顧都平均的學生不就是兩邊各說各話
作者: cal28802672 (某軒)   2021-11-23 11:40:00
聯考最棒了
作者: MiceHome   2021-11-23 11:44:00
七天內發布內容類似的貼文,這可以水桶了吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-11-23 11:47:00
板主很久沒出來掃地了
作者: bubuta (哺哺塔)   2021-11-23 12:44:00
不是十年前就知道只要國英數很爛 基本上很多好學校都上不了嗎?
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-11-23 21:37:00
基本上對於中段學生沒差,因為在雇主的想法裡都差不多。
作者: oeoeoauch (wahaha)   2021-11-23 22:23:00
奇怪了。為什麼單科頂尖就有義務要考慮特殊選才。考指考考分科是每個人權利吧。中段學生的分數也應該被公平對待吧。考中段就應該被隨便切段隨便排序嗎?樓上William你怎麼知道雇主在不在意學历。你可以代表每一個雇主嗎?公平的爭取好一點的學校 好一點的學習環境好的學歷是每個學生杈利吧。不要因為你們已經考完了 不關你們利益了就事不干己在講風涼話
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-11-23 22:37:00
雇主說實在話是不理台清交以下的。文組還多了政大前面科系,這是出社會的許多人都知道的事。
作者: kougousei (kougousei)   2021-11-24 11:58:00
特殊選材就是給極度偏科(單科頂尖但其他普通或偏弱)啊比較想反問為何已經有特殊選材管 分科測驗也要照顧偏科另外個人申請在現在的採計也已經很照顧非全面型的考生理組一堆不看國文 而且現在還分出數A數B照顧數學需求低的文組
作者: justyeeit (暫時想不到暱稱)   2021-11-24 23:18:00
像以前那樣還很多超篩採計國文的時候 大家最後都在一起比國文 只要沒有14、15就被刷掉 要怎麼到二階跟人家去搞筆試展現自己的長處......?然後個人認為特殊選材不太算是很好的方案就高中學科特別強而已 也沒有資源去搞競賽那些的人要怎麼參與特殊選材呢
作者: kougousei (kougousei)   2021-12-12 18:32:00
所以樓上的意思是有人數學只學高中內容考滿分 其他全部爛到平均以下 改回聯考就可以成功讓他入學?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com