※ 引述《sheepmanager (AI專家)》之銘言：
: 都是認識的人
: Google Nvidia大約在 四百萬以上
: Amd intel 微軟 ring大概350萬以上
: 聯發科 瑞昱 聯詠這些範圍很廣
: 250-500都有 有些人萬年沒升等
: Lam asml 250萬以上
: 去海外的
: Amazon 五百萬以上<=這個比較慘 職等不高
: Facebook google 900萬以上
: Amd 700萬
: 阿里 600萬
: 小米 450 萬
: 電子業混的最差年薪一百五十萬
: 軟體公司一百三十萬
: 比起其他科系還是不錯的
: 我覺得應該有超過電機
資工比電機還有一點優勢
就是不少資工大學生 大二就開始就開始實習r實習或接案
月收4,5萬
畢業就存了百萬以上
再跟教育部留學貸款借個100萬就出國了
電機大學時反而難找實習接案
電機能找的接案大概就是去幫人家做量測
那種最屎缺的屎缺
我看大學讀電機系的同學 要去找實習
都是忙著找 軟體實習...

...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂

B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

這是1%的台大資工系學生還是1%的資工系大學生==

大學會寫程式 實習很好找阿 我認識一個國立科大資工系的也是大學接了一堆寫程式打工 收入都蠻高的學電子學大概是最沒用的 只能去硬體廠做量測電機系學生自己都不喜歡做這種工作前面有一篇 有人再吹類比的 類比就是最屎的大學畢業找不到類比工作 碩士更是難畢業 通常都三年以上就算畢業 要給新人的缺也很少類比人家只要有經驗的類比工程師 新人很難找工作說類比薪水高 只是生存者偏差 因為很多類比的找工作碰壁就算找到 很多打雜缺 根本就很難升遷

說類比屎是哪來的想法...

研究所如果數位跟類比都上 大部分人會選擇去數位放棄類比承認吧 類比早就不熱門了 大家不適傻子如果類比很好 為什麼大家會去擠數位?擠

人家統計都出來了，還不信？

我認識很多類比實驗室的學長 其中不乏大學書卷碩士還發表頂尖期刊結果你猜怎麼著 畢業一堆轉行...

那不是倖存者偏差，面板廠的都會被找去做類比電路設計囉，找人的叫天鈺，鴻海集團的，股價282.5

這我不認識 我認識的類比實驗室學長都進聯發科聯詠台積電即使進了大公司 後來也轉行跑掉就是了有的人改做數位 有的人改做軟體...

是我在公司看多比較準還是還在學校的你比較準？

信者恆信吧 類比不熱門都是因為學生比較笨不會選嗎?你以為在業界的學長不會跟在學校的學生講?當真以為學校的學生都傻傻的?你在公司比較準? 我一堆學長再公司 他們就不准嗎?我那些學長不乏台大電機書卷 聽他們的比聽你的還準吧

類比真的超累 看到一堆3年甚至部分4年的可是進發哥的話新人價滿高的

類比真的很累,四大類比一脫拉庫都要三年不過四大類比畢業的話工作不會難找啦,缺少但是學生也少而且很難像數位一樣去修個cvsd/iclab之類的課程就能上喔然後我記得台大電子甲(數位)推甄錄取難度比電子乙(類比)高不少所以要說比數位還不熱門應該是無誤

我比較習慣用tensorflow

類比不熱門是因為難到靠北錢也沒比數位多

想不開再來類比吧QQ，教主也說過這行最紅時間已過，不過這對高中生來說也太早了吧記得老闆兩週前才在問我，有沒有後悔做類比==

數位職缺>>>>>>>>>>>>>>>>類比職缺，且數位比類比好念，當然傻了才念類比。是說這篇戰文是在說薪水，現實類比就是高一些也是不爭的事實，因為都沒人要做，公司找不到人，自然薪水就會漂亮一點。然後數位電路是電機的本科，一堆魔人在那邊誤導以為數位電路是資工獨有，麻煩魔人去看看自己系上開數位電路課程的教授大都是來自哪個系。

我朋友112cs卷找家教開很高 賺超多

現在兩百萬還能夠在美國讀兩年嗎

回樓上 如果有找到實習 不難

到底誰在誤導數位電路是資工獨有阿= =

數位電路資電都有吧