如標題
兩個在同一天同個時段 兩所大學也都不能換
所以必須要拋棄其中一個
已經問過師長也上網搜尋過了
但還是抉擇不出來
本身就對電資有興趣
一階有上中央資工
但網路上說工科的課跟電機有點像
清大工科的乙組也是偏電
所以一直不知道該選哪個
希望板上的大神們能給一些意見
另外祝大家不論是個申或是分科都能順順利利
成功進去自己喜歡的大學～～

能當純血就不要當混血雖然清大校名真的比央央香很多

中央電機吧 選係不選校 畢竟中央也不是到多爛的那種

中央電機

中央電機 選系>選校

中央電機

選電機

清大工科 校名差太多

中央電機，清大工科還是要修不少力學

中央電機啦

理性的話我會選中央電機，但清大校名真的香XD

中央電機+1 碩士再去台清交

中央 工科走電幾乎都是固態

中央電機+1

選清大認識教授環境比中央優勢很多

校名沒差很多 都很好推甄啦

中央電機一票

清大女生少, 選中央電機吧, 大學認真一點, 碩士班台青椒很容易上

中央資工若沒撞期，且電機資工一樣喜歡的話，可以選清大，有業界四大的起薪是不同門檻，但如果還要讀研所就沒差

選清大工科 然後三年後再上來問跨考ICS要報哪家補習班

能純血就不要混血== 想推台大ICS數位 中央電機要前兩名、清大工科只要前1-5%，其他電資就更寬鬆了去清大工科修電機的重點課就好了，成績單長得像電資科系就好；至於跨考補習仔讀哪個校系都一樣，不討論

真的假的？！112電子甲工科1～5％能上喔？

要上台大ICS，大碩就能把宜蘭大學的給送進去了，不用中央電機前2名你靠非本科系洗進去跟人家靠補習班洗進去，甘款啦

其實也沒有，現在改書審，大碩已經沒用了

我是工科的工科好像50%都有機會能推得上電資院中央我就不這知道惹有問題可以寄信或是上粉專都可以~https://www.facebook.com/NTHU.ESShttps://www.facebook.com/NTHU.ESS

又是念工科但心在電機的自我陶醉試想自己都有所懷疑而舉棋不定了，甚至自己都瞭解實況了為何還會自我催眠業主跟教授會認為清工+台電>中電+台電?清工科分數就跟中央電差不多,讀的電機專業一定沒中央電多所以自己心儀清大就去清大，但不要腦補讀電的話工科比較而是要想清工科可以學到多一些力學熱學跟機械的知識心理有頂大崁就去讀頂大小電機, 每科都尊重,好好學得高分這樣才是日後進頂大電資的正道不然進小電機又怨東怨西,兩頭落空, 結果可能更差

校名可以研究所再洗，如果中央電機會被清大工科比下去，那麼根本就沒有系比校重要這回事了～事實上就是私立科大電機系的最後去幹designer，而從小到大都拿第一名的沒選電機，也沒去修電機的課，出來，靠邀，被私立科大的指揮要去做什麼debug實驗，這在年薪150左右的二線IC設計公司超級常見。你要在工科系不斷強調自己都是在學電機的課程，根本上就是同意業界的這種現象了，不然就走工科的課程就好了為什麼要一而再再而三強調自己是學電機的呢？書審是否需要把成績單放大到72的字體告訴reviewer,自己都是修電機的課喔，沒在什麼工科的，中央電機的書審根本不需要擔心這個

"網路上說工科的課跟電機有點像""清大工科的乙組也是偏電"這兩句話妳自己要思考一下。妳有看過清大工科的課程了嗎?清大工科因為強調跨領域學習，所以妳會有非"電機"相關的

中央電機，系好，學校也不錯，幫推

必修課程。妳可以接受並把這個當成妳的優勢嗎?

如果妳心中早已決定只想讀電資相關的領域，那清大工科也許就不是一個最好的選擇。簡言之不要把清大工科當成電資領域

我有認識清大工科現在X碩，非常操，而且薪資完全比不上人家，電機資工優先，更何況中央是好學校

的系來唸，或是進清大工科就只是想轉電機資工。心態不對會

對工科有興趣例外，但會問表示興趣不明確，那一律推薦電機資工

中央好歹也是台聯大系統成員，絕對稱得上好學校，電機又是超熱門科系扎實學技術比較重要

台灣一定是電機

會說小電機只是要騙你進去

我學生是自己做功課以後 做出選擇他有仔細看裡面的修課規則我那時候在問 也有不少工科的校友回我信 都在很棒的公司拿高薪中央其實也不錯 研究所在中央唸 滿清幽的滿適合做研究的地方

樓上s大上次問成大吧

中央洗上去才叫混血… 混血向來是指轉校不是轉領域吧如果你讀大學的目的就是未來要進台灣科技業穩定就業的話選電機。但我會選清大，校名差太多（如果不排斥工科的課程的話）

校名沒有科系差得多吧選錯系影響有機會是一輩子的..大家唸書時間一樣，當然選系，系上課程都要投入不少時間了，當然直接選電機資工讀工科，想著電機，首先把本科系的忙完，電機很多重要科目也沒時間了，更何況電機本科，多的時間學資工，絕對更好別再用校名害人了過去太多冤魂，科系才會如此大洗牌

台灣業界一般講的混血是包含洗科系。我個人私心是滿推工科這種延後分流的科系，但如果確定要走電機，念工科會比較辛苦，得額外證明自己。電機系電類硬課拿99，我會相信必有實力，工科系電類硬課拿99，我會懷疑水份多少。當然你可以去修清大電機的課，但就是得額外處理，比較麻煩。曾經看過某校系把VLSI、EDA和iclab濃縮成一門課，號稱電機硬課他們也都有學，實際那樣根本亂搞，水分就是通識等級。

而且你對電資有興趣，那當然直接電資啊…，更不用懷疑了本魯外商純軟，有中央資工跟北科資工的，實力也非常強，選系很重要，更何況你興趣跟熱門科系重疊…，還有什麼好選的

後來發現清大選課很自由 可能比成大工科更像電機有一個選課領域叫智慧晶片裡面修課內容和電機基本上是幾乎雷同的

樓上講的這點其實也滿重要，都叫電機系，修課方向還是有差，我忘記中正電機還哪間就沒有固態組，雖然應該影響很少人XD如果必修學分一堆，那些課又和你想走的組別沒關連，這就未必是優勢了。

坐我後面的同部門同事最近剛錄取某家designer，我這邊不是designer部門，是台大機械所「通常」能在IC設計公司待的大本營，我那個被錄取designer的同事是南台科大學士+雲科電機所，而台大機械所的還沒有這個機會。提供給覺得清大與中央校名差異有天與地那麼大的參考

我覺得兩間都很好，工科不用必修電磁，還可以去蹭清大電資的課、找教授做專題，我們lab就有清大工科的專題生中央電機可以專心修好系上電資課程，老實說訓練完整很多，但頂大對高中生的吸引力，是板上老人難以想像的吧，要是高中的我一定會選工科，但是現在的我會選電機

你去中央電機的話，選修就要修一堆不同組別的課如果確定要走ic設計 去清大工科再修電機的ic課這樣推甄隨便推也上 去中央要推甄不但%數要夠高去清大工科把電機重要幾個必修跟ic課程修一休 更有利如果是成大工科跟中央電機就有得討論 清大等級完全不同

如果未來要讀研究所的壞沒有差很多啦

"清大等級完全不同"-清大工科真的自我感覺很良好今年清大工科的學測分數沒有比成大工科高啊成大工科還是最原始且老牌的工科哩!

就已經跟你暗示我部門台大機械所的沒被找去面designer反而是雲科電機所的被找，還在自我陶醉？業界就是這種受到刺激的大叔非常多，才會一直告訴學生系比校名重要！台大跟雲科的差距比清大跟中央的差距大不知道多少，但人家designer要雲科本科系的！我自己中字輩光電所的也沒機會，是雲科電機的有，接受事實吧！孩子，我都考慮去念交大在職把那該死的系名給補回來了

成大工科成立56年了，正統工科非它莫屬

清大真的自我感覺良好，工科類成大才是翹楚…中央電機畢業出路，工作機會、薪資都高上不少，前輩們多少冤魂，104打開差異太明顯，心情低落的一堆，才會推醫牙電資，何況中央電機已經是很棒的校系了

工科就是偏所 去偏所幹嘛

某樓的論點好奇怪 中央電機要修其他組別的課很多餘難不成會比偏系工科的課還多餘嗎

中央電機去工科等你到時候修一堆材料和力學的課就會後悔了

你終究碩班要讀電資，為何大學不直接讀電資

推樓上，本魯碩班有外系考進來，結果實作爛到炸，碩班很痛苦

先說啦這題現在要我選我仍是選中央電機，體系內訓練比較完整，清大工科的話你自己要有規劃，只跟著大部隊體制內走就比較麻煩點。說選工科和ic設計絕緣倒也誇張了，業界老人的經驗固然有其價值，畢竟學生還沒出社會過，但老人也可能沒注意到時代改變，其實近年很多主管在看碩畢新人履歷時已經會注意實際修課內容，像工科、通訊、資管相關系所都已經被注意到有些人和傳統EECS訓練出來沒差太多，而不是像以前直接filter掉。確定想走電機我還是比較推中央電機，若你很有規劃且確實付諸行動，中央電機不可能輸清大工科到哪。若你沒規劃跟著大部隊走，或那些規劃只停在嘴砲階段，那選系造成的訓練差異絕對遠大過清大和中央的校名差異。

中央電機的錄取分數都比清大工科任一組高了又志在主修電機,真不知道客觀上中央電機要怎麼輸拿台大工海來比中央電機至少還有可討論性

邏輯是這樣，清大工科走得順可以很像清大電機，所以等於是清大電機比中央電機。我不認同，單純幫解釋這類人想法。不過我不否認有規劃和行動力者，很衰聯考炸掉，選校後轉系跨修之類確實是個可行方案。

樓上某人又在亂講==清大工科乙組指考從來沒有比中央電機低過去年工科甲組指考五科總分差不到0.6分，平均只差0.1分==要捧也不要自己覺得有就是耶中央資電班跟資工分數也從來沒有比工科任何一個組指考分數高過==而且最好有什麼工作清大工科畢業絕對不能做什麼中央雲科甚至南台電機就可以耶還是工科畢業學長姐去高通聯發瑞昱台積都不是人==？？也沒說中央電機不好，但一直講不是事實的話很糟糕

清大工科進q的有幾人？進ic設計的有多少？ 跟中央電機資工比差很多好嗎？ 拿少數當標準才是誤導扭曲事實，我112csie的，也在業界了，看得應該不會比樓上少啦也不是針對清大，之前那篇台大工海跟成大的文，我一樣推科系每個系都有每個系的專精處，硬是否定原生，稱小電機根本本末倒置，對國家發展不是好事我面試過的人，大部分還是都是本科系的，非本科系的自己開104就知道薪資跟機會差多少…，除非真的立志走工科，那當然沒話說都想走電機了，還考慮他系本身才是問題的根源未來找工作發現難找，或者條件都輸人的時候，再後悔是非常辛苦的

上面也是針對上面不實的說法說明而已，而且很多人也沒有了解工科系的理念核心，就自己在擅自評論，像系上也從來不說自己是小什麼系。每個人都有自己的觀點，但在不了解的情況下，散播錯誤消息，妄自以主觀的想法大肆批判，這種行為是無法苟同的。

其實非電資本科有被IC設計公司注意說的直白就叫「內推」，內推這種事情不是只有台清交才會成功。我公司有原本在台積做倉管的被內推到「演算法」，夠扯吧～我公司雖然是二線，不過薪資中位數在排名前五十名的名單找的到。滷肉雖然號稱只收四大，不過靠內推的科大非本科系也進得去，我想工海的老師一定會有震撼感，原來科大也有內推的人脈，我公司科大內推去滷肉的有三四個，科大內推進MTK的更多，內推不是名校的專利。有人脈即可，而沒靠內推的靠104單打獨鬥的，非本科系被當成空氣的比例有99%吧

Bratislava兄, 您說小弟"不實的說法, 散播錯誤消息..."“妄自以主觀的想法大肆批判，這種行為是無法苟同的”這反而正是我要提醒您的部份科技人各有所愛完全尊重, 但誤導莘莘學子可就不好了現在是申請入學時期,您去看看今年兩校系分數客觀上有無”顯著差異”您要拿清大工科乙組指考來比,清大老玩那爛招. 工科兩組只各取" 6"人,結果一組險勝. 一組惜敗.這樣還可以大喇喇地說工科乙組指考從來沒比中央電機低過!?照此邏輯, 那清大電資班不就屌打台大資工與清大電機?以前的清大核子工程學系最高是甲組考生們的第四大志願,絕對是台灣名門科系, 富有歷史與傳統.不瞞您說. 核工系改名為核子工程與工程物理學系的1995年小弟有幸身在在校務會議現場投下贊成票,雖然現場跟底下身旁的ㄧ些教授有些挖苦,但基於尊重還是高票通過了. (不過兩年後又改系名了)不過我個人覺得若保留”核工”兩字或是改成”電力工程系”可能更好而且台清大享盛名拿國家錢是有使命去推動ㄧ些專業的如果只是過於媚俗為提高入學分數,結果掛羊頭賣狗肉一生常常要跟人家解釋系的內涵與自己的不同, 也是辛苦像是前面Jerk老師的闡述與說明系上的優劣處就很清楚明白強調工科可以學到多一些力學熱學跟機械的知識而不是工科的電資課程會比人家電機系多又好,而且不用熱+力如果這樣誇大恐怕會誤人誤己

推樓上，不斷以小XX自居，方便轉領域為號召，是種亂象，一個科系轉領域的一直都是少數，鼓勵學生懷抱一開始就是要轉領域為目標的幻想非社會之福

為了有所本. 補充一下今年學測推斷最低級分中央電機收55人. 英數自約在39-40, 國英數自約52-53清大工科甲組收38人. 國英數自確定46 (無超篩)清大工科乙組收39人.國英數自約52 (超篩科目同最低篩科目)清大工科甲組今年是過低了.但蠻推薦較低分的學子可填甲組清大工科甲乙組入學後修課及待遇沒什麼很大的不同

清華工科 進去再轉系或是研究所再推清華電機所

中央電機一票

中央電機

轉系？ 那你不如填台大最後一名科系轉台大電機資工不是更好…

文章分類

對軟工有興趣就不要走電 還其他類科 資工很多核心課程還是要本科才有 繞遠路是沒效率的做法

建議電機才能去ic,研究所很好洗 ，反正去台大或交大這兩間都不算純血。

不知道原po有沒有好好選系不選校…過來人血淚記得聽阿!