[討論] 交大運管 vs 中央化學

作者: yensh (晗)   2022-06-06 21:46:31
我知道兩個系真的差很多,但到決定關頭竟也有些猶豫,希望可以聽聽大家想法當參考(′
・_・`) 若有前輩能現身說法更是感激!
https://i.imgur.com/QXxvDqd.png
1. 交大運管
#資源
頂大資源較多,但也耳聞交大資源偏重理工、電資的現象。另一方面,申請資工等跨域學
程蠻吸引我的。
#性向
對運輸政策、物流管理認識不深,二階手寫題也只拿到72分(猜測不算高)(但這個環節
只佔10% 沒有非常重要)
#發展
我的了解是國考/私部門主管 對於後者較有興趣
#註:
有人說跳板系 但110年交大轉系名單只有一名運管轉至傳科
2. 中央化學
#資源
比不上頂大。但不確定行政積極度(看過dcard中央大學版 有點負面)、獎學金、交換
機會申請難易度跟前者有多大落差。中央地理條件較前者差。
#性向
筆試成績82(猜測算高)、高中唸化學還過得去。但自認實驗現場算不上手巧跟細心。
#發展
當老師不太考慮(錄取率問題)、對成為製程工程師或藥廠研發人員只有初步了解
但不排斥
作者: shawyj (shaw)   2022-06-06 22:34:00
興趣第一. 但不是很了解您的興趣.不過兩系在科技業的初始職缺倒是不複雜運管適合當帶班課長,生管物管品管.一般認為雜但壓力不算大化學就是產線三寶的工廠製程. 不難但是煩, 線上狀況多台灣的藥廠研發人員最愛藥學系,不然化工也比化學好同樣博士, 藥學系在藥廠也吃香很多.考公職則運管勝
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2022-06-06 23:11:00
比較看重學校就交大,看重科系就中央,基本上是管理跟理工的選擇,差別蠻大的
作者: yensh (晗)   2022-06-06 23:34:00
感謝您們清楚的回覆 做過多屆科展 對研究還算有興趣但成績上文科也一直不錯 也不排斥與人協同工作算是兩邊各有吸引點 十分猶豫
作者: shawyj (shaw)   2022-06-07 00:01:00
板主講到重點了.做過多屆科展 對研究還算有興趣---選化學
作者: Lanqiao (蘭巴迪教授)   2022-06-07 11:02:00
話說你怎麼看到二階成績的啊?運管會寄成績單嗎?
作者: anger312143 (anger)   2022-06-07 20:03:00
去交大 轉電資
作者: yensh (晗)   2022-06-07 21:04:00
會寄成績單~網站也能看
作者: breadking   2022-06-08 15:15:00
讀運管才是真正的交大人!
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-06-09 14:05:00
樓上為甚麼?
作者: breadking   2022-06-09 17:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com